計算真．香港人的數目

香港人究竟算不算得上是一種「民族」？其實，「民族」的定義是很不精確的，只要我肯搬龍門，我的「周家」也可以算是一個民族，港島人也可以算是一個民族。但一個民族應否獨立建國，又是另外一回事了。在世界上，大部分的民族都沒有建立自己的民族國家，但是一些國家例如新加坡，縱使不是單一民族，也可以獨立建國。不過，事實是，民族對於獨立建國而言，不是必要條件，也不是充分條件，但卻是有利條件。
把民族作區分有兩種最基本方式，一種是基因，另一種是文化因子。如論到基因，香港人和內地人是一模一樣，據Lynn和Vanhanen的那份經典研究，大家的智商都是108，遠遠的高於其他種族。
如果說的是文化因子，梁天琦之類的移民第二代，又或者是「九七前移民」的「舊新移民」，算不算已經融入了香港，接受了香港文化，成為真正的香港人呢？

我只能夠說，從客觀地說，一個移民第二代或是「舊新移民」，和我們這些真正土生土長的正宗香港人，是有一點點分別的。請注意，我說的是「有分別」，而分別是不分高低的，這正如我說歐洲人和美國人有分別，這並不代表歐洲人高於/或低於美國人。從觀察中發現，移民第二代或「舊新移民」，他們的上進精神會更加高，底線也會更加低，因此，做事也會去得更盡，而在社會上獲得成功的可能性也會更加大，梁天琦就是一個好例子。我把這歸因於：這些人是由新移民媽媽(也有小部分是新移民爸爸)撫養長大的。

因此，當我看到一個特別有拼搏精神的香港人，不管是男是女，我都會問一句：「他是不是有大陸背景？」答案是十有九中。
我當然不會認為《香港民族論》是一本好書，但分析的粗疏並不能掩蓋它的結論正確。我也只能夠說，基因、語言、文化因子等等的漂變，全都可以用數學來作計算，half-breed的香港人，要在第三代，才溝淡至25%，這是不可改變的數學。
但如用這種方法計算，則真．香港人可能只剩下一半不到，如果香港要民族自決，可能要先進行查三代的審查。同時，由於本土派的成員有著太多的新移民二代，當然不可能完全實行100%的真．本土。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出

http://www.am730.com.hk/column-306235