蓋棺懷念曹仁超

編輯來電，問我認不認識曹仁超，要求我寫一些關於他的軼事，我說可不認識他呢，編輯說，他過世了，我吃了一驚，說我是寫作打工的，你出甚麼題目，只要能力所及，我都會寫，他說，你不認識他，也就算了。聽了這個電話，我思潮起伏，想起了不少故事。以下的文字，並非為了悼念曹sir，反而只是為了記下自己的人生往事。這一年來，寫了不少往事，也許，可以出一本回憶錄了。

我是讀大學的時候開始看曹仁超的專欄。我對於經濟學向來有興趣，但是對於炒股世界，啟蒙的卻是《信報》的「投資者日記」。那時，《信報》的林行止「政經短評」和曹仁超的「投資者日記」，是我每天必讀的精神食糧。

說老實說，如果用今天的標準去看這兩個專欄，水準不外如是，但是在上世紀的八十年代和九十年代，他們的水平卻是劃時代的，因此，兩人的成就大名，也絕不是倖致的。

畢業後，我的一位同學進入了《信報》工作，對我說，「投資者日記」的內容大部份是報館仝人的集體貢獻，只是由曹仁超本人執筆，總成其事而已。後來，林行止夫人駱友梅也撰文，證實了此事。不過，無論如何，曹仁超的專欄可讀性極強，可以說得上是生花妙筆，縱然內容不是他之所出，也是功不可沒的。

在九十年代的末期，我進入了金融界，親手在股票市場進行運作，再看曹sir的文章，開始覺得不外如是。如果要我作出評價，也許是因為他在七十年代已經離開炒股的前線工作，他對於市場的實際運作，並沒有太深的認識，他的經濟學水平也不太高，宏觀分析主要是來自外電翻譯，有時會露了餡，前後自相矛盾。不消說的，以七十年代入行的資深投資者而言，一生省吃儉用，幾十年來，累積兩億元的財富，也並非甚麼了不起的成績。

我的看法是，在股票的世界，如要發財，知識和聰明，兩者缺一不可。至於智慧，它不可以令你發達，但卻可以令你在發達之後，保存財富，不致於暴起暴跌，「羅兆輝」下場。同時，如果你有智慧，縱使知識水平和聰明程度不夠，也可以慢慢的累積財富，穩步增值，安享晚年。

所以，把曹sir評價作為有智慧的投資者，才是恰當的評價。一個人，如果不在金融市場專業地打滾，難以獲得知識，如果沒有天賦，很難可以聰明，但只要他願意去修養自己，卻可以慢慢的累積智慧。所以我認為，曹仁超所灌輸的投資智慧，恰好是普羅股民所最需要的。

我在前文說了幾個曹sir文章的不足之處，但這不足有何相干呢？科學界常常說，如果愛因斯坦在40歲後死掉，對於物理學界毫無損失。我很懷疑這說法，畢竟「EPR悖論」是在他54歲前提出的。但假設真的是他40歲前死掉對世界毫無損失，這也無損他在「愛因斯坦奇蹟年」(1905年)所作出的貢獻。我也可以說，在曹sir健筆寫「投資者日記」的三十年日子，影響了整整三代人，以一人一筆而論，他在財經界的啟蒙之功，是前無古人，也暫無來者的。

如果再要對曹sir下一個蓋棺定論，我會說，一個人平生省吃儉用，累積了一筆財富，晚年則全心全意於慈善活動，把所得的收入捐獻出來。這樣的人生，應該是無可非議之處的……永遠不能責難一個全職慈善的人，這應該是道德的最基本原則吧。

本文章由作者為橙新聞獨家供稿，文中觀點僅屬個人意見，不構成任何投資意見。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/03/01/010029052.shtml