「本土」的定義

按梁天琦的說法：不論是否在香港出世，不論在香港居住時間，只要認同香港文化、香港的核心價值觀，擁護香港，都是香港人。對於這個立場，所有反對梁天琦的人，都是絕對贊同的，問題只是在於，本土派的同志們同不同意而已。
這問題牽涉到一個基本的立場：支那人究竟算不算是原罪呢？又或者是，「蝗蟲」和「蝗卵」的定義究竟是甚麼？
國師陳雲曾寫一篇廣為流傳的經典文章，談及很多女性主義者採取普世價值觀，支持中港融合，呼籲包容大陸弱勢，責罵香港本地人驅蝗……用母親的角色駕馭下一代香港人的血統、語言和家教，並控制香港男人等。
另一個定義方式，則是來香港定居的時間性，所以梁天琦會強調他的媽媽：無謂「嚟香港24年、講廣東話、喺香港工作，都叫新移民？」一位高登仔企圖把這嚴格定義：「1)喺香港出世，香港長大，2)喺大陸出世，香港長大。1)97前走難落香港，2)97後新移民。兩者明顯有分別，咁就算係97後嘅新移民，1)住夠7年，2)未住夠7年，兩樣嘢亦都係有分別。」
換言之，這是從來港的時間性上，把香港人分等級。至於梁天琦本人的說法，則是本土派稱為「左膠」的說法，如果用科學的方式去表達，則是根據「謎米」(meme)而決定，而不是「基因」而決定。
不過，如果是用「謎米」來決定「本土」的定義，那麼，19歲女子黃嘉慧持行街紙考入港大醫學院，並成功取得香港身份證，卻被本土派所抨擊，及在街上指罵那些講廣東話不純正的女人，便是與這種說法自相矛盾。
但問題是，如果用基因血統來定義「本土」，則會exclude了太多支持者，把嬰兒和洗澡水也一起倒掉了，例如梁天琦本人。
還有第三種定義方式，就是用經濟來決定：拿綜援、住公屋的新移民，就一定是「蝗蟲」，又或者是，連把樓價也搶貴了的，都算。
簡而言之，「本土」的定義，言人人殊，陳雲心中的定義和梁天琦的定義也有不同，所以，本土派對於「本土」的定義自相矛盾，因為人人的心中都有自己的龍門！  
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

http://www.am730.com.hk/column-305291