速講資本主義和共產主義的百年之爭

自從戴卓爾夫人/列根的把經濟向右走，中國改革開放，蘇聯瓦解，資本主義好像大獲全勝，歷史似乎是終結了，只看中國和越南的制度幾時逐步和西方看齊，朝鮮幾時崩潰而已。

但居然，世界的發展永遠出人意表，金融海嘯，阿拉伯之春變成了二十一世紀最大的人間災禍，中國堅持走自己的道路，不肯全面西方化，居然越走越好，而西方的貧富懸殊也加劇，造成了階級矛盾，日本經濟一直爛下去，英國以至於整個歐洲也是王小二拜年，從金融海嘯後，從來未曾好過，美國自從特朗普上場，不停的在打破普世價值……

本文的主旨其實是一個平衡說法﹕

當年共產主義興起，崛起的速度快得令人難以置信，從1917年的俄國革命至1975年的越戰功成，幾乎是戰無不勝，經濟發展和科研也取得了極大的成就，甚至連西方世界也有很多人沉迷共產主義，誰知4年之後，中國開始改革開放，隨後蘇聯崩潰，出現了骨牌效應。

從今天看來，共產陣營穩住了陣腳，和1975年比，當然是遠遠不如，但和1916年，甚至是1917年相比，也是大有進賬。你不能只看後來的大輸，但看整盤棋局，在這一百年間，發展速度並不遜於資本主義初起的一百年。

你可以說，今天的共產主義，和馬克思講的，和1917年的，和1949年的共產主義，有很大的不同呀！但是，有哪一種制度，是從開始以來，從來沒有變過的呢？封建帝制發展了幾千年，也在不停的進化，資本主義發展了幾百年，今天的資本主義和當年的，也有極大的分別。沒有一種制度可以一成不變，原教旨主義無論是宗教，還是思想，都永遠行不通。一種主義能夠隨著時代而進化，恰好是它能夠長期存在的原因。

再看資本主義在這十多年的發展，固然是發生了障礙，但這問題在一百年前，也已經出現過，當時資本主義的自我完善機制，也把這些問題解決了。我們沒有理由認為，今日所發生的貧富懸殊，制度不公等等問題，在未來不能解決。

總括而言，這一百年來最大的爭論，是資本主義和共產主義的制度之爭，究竟孰優孰劣？這是大哉之問，連一百本書也不夠，當然並非粗疏的本文所能論定，我只是想說，這爭論的勝負，至今還未決定，如此而已。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/01/31/010109045.shtml