周一本欄檢討了澳門賭牌的過去,現在講未來:3正3副共6個賭牌分別在明年有2個到期,2022年有4個到期,因此,相信今年就要決定政策,這牽涉到天文數字的金錢利益。
這其中關鍵,不過是:第一點,究竟將會發出幾多個賭牌。第二點,誰將得到賭牌。
很明顯,真正決策權掌握在中央政府的手上,澳門政府的自主權力,遠遠比不上何厚鏵時代了。不排除澳門政府可以決定微觀層次,例如個別賭牌由誰去獲得,但是總共發出幾個賭牌,外國勢力可得幾多個,這些大方向,只有中央政府有權拍板。
再講賭牌數目,不合法的副牌政策將不會再現,但減少了牌照,可能會造成不必要的混亂,所以估計,將會維持6個牌照,根據法例,經營娛樂場幸運博彩之批給至多為三個,所以要修例,才可以把3變6。
此外,經濟財政司長梁維特去年11月在立法會講明,行政長官可一次或多次延長合約總數不得超過5年,這說明了,再不會有20年期限這支歌仔唱了。
5年一續,意即政府永遠牽著賭牌持有人的鼻子,後者永遠要看對方的面色做人,這對於牽引外國勢力,自然大有政治優勢。
去年傳出政府可能發放第7個賭牌,不過我認為,最快也是5年後的事。至於完全開放,只要合資格者就可申請開賭場,這違反了中共政府的意識形態,不可能。
現在說誰可得到賭牌,我傾向於現有的6個,有一個將會喪失,這既可維持了最大程度的穩定性,也可體現出政府的權力,不致於養成慣性。然而,現有6個賭牌持有人均十分識做,要決定去劈哪一個,實在是費煞思量。
有人認為,中美貿易戰可能影響到美國的3個賭牌,然而,一來這3間美國賭公司都有努力為中國lobby,二來留著它們,才是牽著美國的鼻子,一旦殺掉,就連這掣肘也沒有了。
如果我是中國政府,會拿MGM或永利來開刀,表面理由是他們搞娛樂事業不力,但偏偏又把新牌照批回給另一間美國(或與港澳同胞合營)的財團,維持中國在美國的lobbying power。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%BE%B3%E9%96%80%E8%B3%AD%E7%89%8C%E8%88%87%E5%A4%96%E5%9C%8B%E5%8B%A2%E5%8A%9B%E7%9A%84%E5%8D%9A%E5%A5%95-158232
沒有留言:
發佈留言