派錢的理論和實際推行

林鄭政府本來堅決不肯派錢，坊間推測是她要與曾俊華劃清界線，既然曾俊華在2010年當財政司長時派過6,000元，她便不可派。然而形勢比人強，社會輿論支持派錢，林鄭月娥和財爺陳茂波作為聰明人，自然向現實低頭，最後決定派4,000元了。

派錢在去年2月公布，在去年12月才公布申請方法，搞這麼久，市民已然不滿，而且申請方法煩到有點天怒人怨：提交身分證副本、住址證明、聯絡電話等，沒法提交地址證明人士如露宿者或不能受惠……究其原因，只為作出篩選，以有別於曾俊華的無差別派錢。

查派錢的原理來自佛利民的「負所得稅」(negative income tax)，以取代所有的社會福利。派錢的精準度比不上「負所得稅」，富人也有得利，但行政成本亦遠便宜，概念也更簡單，某程度可算是改良方案。

澳門政府身體力行，在2008年開始「現金分享計劃」，當年派5,000元，以後年年有派，2019年加至10,000元，非永久居民也有6,000元。然而澳門的基建嚴重缺乏，但其他的福利則加零一，根本是不折不扣的福利社會。

香港首先提出的，是臨時立法會議員羅祥國，他是經濟學者。但講得最出力也最多的，是蕭若元，他和人民力量推動了2010年港府的首次派錢。

瑞士在2016年提出人派2,500瑞士法郎的全民基本收入，但傳媒很少報道的是，派錢代價是要取消其他所有福利，這就很像前述的「負所得稅」概念了。不過瑞士人公投反對了，也許並非(像傳媒報道般)他們反對派錢，或者不過是不願意取消現有的福利而已。

派錢的原意就是省掉交易成本，不過今次港府總派110億元，280萬人受惠，成本是3億元，當年曾俊華派700億元，610萬市民受惠，成本只有1億元……此次派錢的唯一優勢，就是總支出省了420億元！

不過，由於明年政府收入減少，相信不可能再派錢了。於是，這變成了政府有錢的時候便派錢，沒錢便不派了……但是，其實在政府沒錢時，市民才更需要收錢！

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%B4%BE%E9%8C%A2%E7%9A%84%E7%90%86%E8%AB%96%E5%92%8C%E5%AF%A6%E9%9A%9B%E6%8E%A8%E8%A1%8C-157467