小時候，小說很流行，有很多的小說名家，紅遍兩岸三地，愛情小說有瓊瑤，科幻小說有倪匡，歷史小說有高陽，但是最暢銷的，當然是寫武俠小說的金庸了，然而，和金庸同級的，還有比他稍早出道的梁羽生，以及晚期的古龍。然而，在幾十年後的今日，金庸小說的成就，已經遠遠的超出了其餘各位，這在經濟學上的原理，叫「贏家通吃」，這在投資世界的智慧，是為必買龍頭股。
金庸小說的成功因素，第一當然是他真的寫得很好，我便是他的忠實讀者；第二是他的態度最認真，不停地把作品修改成完美；第三是武俠小說這種小說形式，是中國人的獨有發明，發揚於民國時期，到了鄧小平的改革開放之後，已經逐漸衰退。武俠小說恰好代表了一個時代的文化精神，在七十年代之後，已經是影像文化的天下，武俠小說就像電台和電視台，雖然仍有一定的市場，但已過時了。第四是金庸本人的財力，是中國史上最富有的作家，不遺餘力地推廣其作品，例如說，有專門的經理去負責洽談版權事宜，這自然有利於銷路和形象設計。
所以，現在金庸武俠小說的影視版權，已經漲價到五百萬元一部，不管拍與不拍，有效期只有兩年，而且，最快的一部，排期已經排到了2018年，由此可知他的作品的市場需求是何等之巨大。
除此之外，要把金庸小說改編為影視作品，也有苛刻的限制，例如說，作品內容只能刪減，不能增加，這自然是影響了改編和創作。畢竟，小說不同影視，要把兩者轉換，改動實在很難避免，因此，要拍金庸作品，實在是很考導演的功力。我作為金庸專家，自然知道，金庸很不喜歡人們改編他的作品，尤其是在往時，很多時把其作品改頭換面，改得面目全非，這也很難怪金庸的會不高興。
金庸對其小說改編為影視作品，有苛刻的限制，內容只能刪減不可增加，若果改得面目全非，會很不高興。
很多偉大作品，都曾經被人改得面目全非，例如說，《西遊記》分別有周星馳和劉鎮偉的多個版本，又如，莎士比亞的作品，拍成現代故事也有，變成了怪雞的舞台劇也有……有時候，經典名著改頭換面的次數越多，反而代表它越受歡迎。我的看法是，金庸小說像這種市場手法，由於限制太緊，很容易便會把產品做死，這好比美國麥當勞規定在海外開分店時，只能照美國本店的餐單去做，不能自我創作新菜式，令前線管理平添不少麻煩。
究竟金庸對於其小說版權的基本目標，是要把利潤極大化，還是要保證其作品的純潔無瑕，抑或是要把其作品流傳開去，千秋萬世呢？畢竟，他的身家少說也有幾十億元，每年八位數字的版權收入，作為一位九十老人，相信也不會十分重視吧？
本文想要說的主題是，一個人如果活得太過執着，往往反而會事與願違，這是我想同讀者分享，並引以為鑑。我想，幾乎所有最經典的作品，都是沒有版權的，香港人最喜歡的周星馳電影，雖然有版權，但已被賣至七零八落，如果不是在這二十年來，翻來覆去地被不停重播，相信也不會成為今日香港人的經典。
http://eastweek.my-magazine.me/main/62766
沒有留言:
發佈留言