2017年1月11日

投資外國有利本港嗎?

周一分析李嘉誠先生投資外國究竟有沒有利於香港經濟,未講完,今天再續。

有些國家如非洲的窮國,又例如1949年前的中國,只有外國的投資,卻沒有本國的國際企業,去投資外國,賺外國人的錢。通常,這些國家都是很窮很窮的國家,很多國民會視投資的外國人是吸血鬼,剝削本國的資源和勞力。

事實上,在1949年前的中國及現時非洲窮國,其普羅大眾皆有這種想法。西方大企業自然是眾矢之的,現在中國也成為了箭靶之一。

又有一些國家如六十年代至七十年代的中國及現時北韓,是完全沒有外國投資本國,也沒有本國投資外國的,通常是一窮二白,連開飯也成問題。

當然了,在這個世界上,並沒有本地資本家只投資外國,不投資本國的個案,因為這根本不可能。但是,投資外國的數目很多,而且份額愈來愈大,卻有一個國家,就是美國。

雖然特朗普的政綱,是企圖要把企業拉回本國,增加本地工人的就業機會,但是,照看美國現在的情況,也不壞,至少比世界上大部分國家的國民都過得好。

所以,我們得出第一個結論:本地資本家投資外國,並非太壞的事,因為更壞的是:1.全部本地投資都是本地資本家,沒有外人,只有塘水滾塘魚。2.市場由本地企業和外國企業包辦,但本地資本家跑不出去。

這正如我在前天本欄所得出的結論:企業有來有往,本地資本家投資外地,外國資本家也來投資本地,平衡投資,好比平衡貿易,才是最佳的狀況。

如果看中國內地,明明外資來得太多,投資外國的數目相對仍小,明明應該多走出去,為甚麼它需要限制資本流出呢?

這又牽涉到另一個概念,就是長期而言,雖然是走出去比較有利,可是短期資金流出太快,這也是不平衡,這好比一個肥人要多運動,可是短時間太多太激烈的運動,可以死人。

說回投資外國,另一個問題是:究竟誰是股東?像「長和系」,大部分股東都是香港人,正如李先生所言:「外國賺錢,香港派息,唔好咩?」反過來說,如果股東大部分都是外國資金,走出去所賺到的錢,本地人沒份分享,又是另一回事了。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%A4%96%E5%9C%8B%E6%9C%89%E5%88%A9%E6%9C%AC%E6%B8%AF%E5%97%8E%EF%BC%9F-9831

沒有留言:

發佈留言