出身決定思想

我的研究興趣很廣泛，其中之一是研究人的心理。當然了，在心理研究當中，有很多是很邪惡的，如果把這些邪惡的知識公諸天下，可能會令到世界大亂，我當然不可能把這些心得說出來，而今日想說的，則是沒有那麼邪惡的部分：人的出身。
大家都知道，人的出身，很能夠影響他將來的思想和行為。不久前，我寫了一篇關於希特勒的文章，講的是他的父親是私生子，所以其祖父可能是猶太人，因此，希特勒很可能有猶太的血統，只是這一點，連他自己也不敢去確定，所以甚至找人秘密查探過自己的身世。
以上的，在研究希特勒的人來說，已經不是秘密，而是公開的知識了。我之所以寫這篇文章出來，自然也是醉翁之意不在酒，而是指出了一個心理學上的問題：為甚麼以希特勒這樣的一個很可能有猶太血統的人，居然會變成了一個最為反猶太人的屠夫？
我提出的這個問題，又是第二層的「醉翁」，正是項莊舞劍，志在沛公，實際上的問題是：典型的香港人是原居民，可是，現時最覺得自己是香港人的，最為排斥內地移民的，卻反而很多是移民的第二代、或第三代。
但是，更覺得自己是香港人的，與內地人與別不同的，還不是移民的第二、三代，而是像黎智英、劉夢熊般的人。
黎智英和劉夢熊都是多年前內地的新移民，在那個時候，新移民要在香港取得成功，十分困難，百中無一，所以他們能夠在那時的香港混出頭來，成為了上流階級，娶了港女老婆，變成了徹徹底底的香港人，就是這種人，才會特別自豪於自己的香港人身份。
當然了，這兩個人的港人認同，在取態上大有分別，一個是親西方，另一個則是親中方，但是，其本質上是一樣的，就是在他們的心中，均認為自己已經洗清了內地新移民的身份，是一個不折不扣的香港人了。
香港人有甚麼不同呢？香港人就是不同的。
大家看到，梁振英是一個多麼親中的行政長官，但是，別忘記，他是一個不折不扣的香港人：英皇書院，理工學院，去英國唸書，打英國人工。所以，你看他所重用的人，是張震遠，是陳茂波，是陸恭蕙，是馮煒光，全都是傳統智慧下的香港菁英。不消說的，梁振英也是移民的第二代。
所以我認為，一個人的出身，影響了他的思想和行為，這是絕對正確的。