月薪13萬的儲蓄率

在網上的討論區，有這樣的一段真實個案：
「女同事是持牌專業人士，年約35至40歲，約做了15年嘢，現約搵50k一個月。女同事老公也是持牌專業人士，年約40歲，約做了16年嘢，估計最少搵80k一個月。共搵：最少130k一個月。當然畢業初期不是這個人工，她們的起薪點，估計分別約20k和50k，慢慢加到依家。她們2005年結婚，現在亦沒有小朋友，結婚時，供了馬x山2xx萬元的樓，約在2010年賣了約值3xx萬元。……之後，他們搬了去沙田區某大屋苑住，約租近30k……筆者粗略估計她們的資產(現金等)淨值約是4M。女的比較大使，每年去旅行的日子差不多是三十幾日。男的就不知道了。」
我之所以引這一段出來，是因為網民認為他們的收入很多，不可能只有400萬元的儲蓄。但經過我的粗略計算之下，卻發覺這計算是很有趣味的。
一對夫婦工作了15年，現時共同月薪是13萬元，年薪就是156萬元了。但是，他們初時的月薪沒現時這麼多，只有7萬元，即是說，那時的年薪只有84萬元。那麼，他們在這15年間，總共應該是賺了多少錢呢？
我的計算是，這15年來，他們的平均月薪，大約應該是初出道時和現時的平均數，也即是(7萬元+13萬元)÷2，即是10萬元。一年就是120萬元，15年則是1,800萬元。
1,800萬元，如果扣標準稅率15%，那是270萬元。當然，他們不會從開始時，便去繳納標準稅率，但是卻要扣除強積金，我估計，連稅加強積金，大約是300萬元。那即是說，他們在15年之內，賺到了1,500萬元。
如果他們能夠儲蓄到400萬元，換言之，儲蓄率佔了收入約26%，雖然不能算是慳儉，但也算是中規中矩，文中說他們「大使」，因為「有車，有保險，常去旅行，要經常飛去進修，買名牌，從來都唔格價，見啱就買。」我認為這說法太誇張了。
如果一對夫婦，持有400萬元的現金，以今日的樓價，可以支付一個太古城單位的首期，兩人居住700方呎左右的房子，環境也不算太差了，所以他們也絕對不會是文中的估計，是買不起樓。
網民之所以質疑他們的儲蓄太少，也許是大部分網民的收入均不能達到這個數字，所以難以想像這個收入的人的收支數字。我在不久前寫過林奮強的收支，如今再寫一個富有中產的收支，好讓大家知道得更多不同階層的收支方式。