張成澤之謎

張成澤事件的真相至今仍是一個不解之謎，皆因有關的解釋全都是難以成立，其不成立的原因是因為：這些解釋全都不符合政治的基本原理。所謂政治的基本原理，並非是政治學，而是政治鬥爭，事關今日政治學所讀的東西，並不包括政治鬥爭這一門，但很明顯，在某些國家、某些情況，政治鬥爭的學問遠比課本上的政治學更為重要。
這事件的最誤導處，在於一句話，就是當年黃長燁在南韓國會作證時，所說的一句話：「若金正日體制垮台，最有可能接班的是張成澤，他是事實上的朝鮮第二號人物。」
黃長燁是史上「脫北」的最高級人物，所以大家都採用了他的說法。不過，大家忽略了兩件事，就是第一，他的判斷未必準確，任何人的判斷都可以是錯的。第二，這個人雖然脫北，但也不是好人，因為好人是不能在朝鮮這種國家當上如此高職的。
順帶一提，他在當年的職位是朝鮮最高人民會議議長，「議長」是禮儀性的職位，有如主席，權力含金量比不上有如行政總裁的「委員長」，也即是金永南。由於朝鮮有連坐法，在他出走了之後，妻子自殺，一女神秘死亡，其餘的一子一女，以及孫輩則被送往勞改營。
事實是，黃長燁的說法是錯的。張成澤從來沒有當過第二號人物。在黃長燁出走時的1997年，名義上，張成澤只是中央組織指導部的第一副部長，在實權上，朝鮮政府的第二號人物，是金正日的妹妹，金敬姬。
所以，張成澤問題的最大關鍵，在於一個人：金敬姬。張成澤的權力，來自金敬姬，沒有金敬姬，他甚麼都不是。在金正恩登位之後，大力栽培張成澤，終於使他成為了實質權力上的第二號人物，也只是看著他的老婆金敬姬的份上。
金正恩年輕登位，必須要得到金敬姬的支持，才可以有效執政。金正恩也是在2011年，把張成澤封為大將，兩人合力，才能夠在2012年，鬥倒了人民軍參謀長李英浩，令到金正恩掌握到實質的軍權。
換言之，張成澤營黨謀權是有可能的，但要危害到金正恩的地位，卻是不可能，因為他只是「駙馬」之身，不可能在金家王朝當上最高領導人。有報道說他企圖把金正男拉回來，讓金正男當傀儡元首，問題在於，要這樣做，先決條件也是得到金敬姬的首肯，如果這位太座大人不同意，所謂的宮廷政變也是不可能的。所以我認為，有關張成澤事件，坊間的說法都是不成立的。