新台灣人和新香港人

話說在不久前，《人民日報》海外版發表了一篇題為《「新香港人」是推動香港發展的重要力量》的文章，形容香港的新移民是「新香港人」，因為香港開埠一百多年，大量人口及人才都是外來移民，現時大部分香港永久居民，都是過去數十年內地移居香港的人，以及其後裔。
結果這一番看似沒錯的話，卻受到很多本土派香港人的攻擊，不認同「新香港人」的說法。
然而，在十多年前，李登輝和馬英九推出的「新台灣人」說法，台灣人卻大buy，甚至足以令到馬英九擊敗陳水扁，當上了台北市長之位。
為甚麼「新台灣人」的說法work，但「新香港人」的說法卻不work呢？
第一，說「新台灣人」的是台灣人兼總統李登輝，而說「新香港人」的卻是和香港扯不上關係的《人民日報》，兩者的認受性大有分別。
第二，李登輝和馬英九的講話對象，是以外省人為主的國民黨支持者，他們當然支持「新台灣人」的說法，因為他們都不是「舊台灣人」嘛。如果李登輝和馬英九在南部講「新台灣人」，照樣是會大吃倒采的。
所以呢，在政治上的同一招數，由不同的人、在不同的場合使出，是有不同的效果的。