DSE狀元的將來志願

中學文憑試DSE有6名考獲7科5**的狀元，分別是3男3女，當中拔萃女書院林莉雯考獲7科5**，中文、英文、數學、通識外，選修了生物、化學、經濟，兼修讀數學延伸部分，同樣考獲5**的超級女狀元。

此外還有5名狀元，包括聖保羅男女中學的男狀元李朗軒生物、物理及化學，及女狀元鄧惠慈，選修生物、物理及化學，庇理羅士女子中學的女狀元施奕昕，選修生物、化學及經濟、數學延伸部分，皇仁書院的男狀元蔡維澤，選修生物、物理、化學、數學延伸部分，以及九龍民生書院的男狀元梁冠康，選修生物、物理及化學。

這6名新科狀元被問到將來志願，其中林莉雯、蔡維澤、施奕昕、李朗軒及鄧惠慈5人表示想就讀醫科，梁冠康則希望成為一名牙科醫生。

對於這6名新科狀元的取向，KOL林作在Facebook的評語是﹕「思想狹隘(narrow-minded)嘅讀書機器，難有大成就」，不應「自慰式(masturbatory)咁埋首喺自己狹窄專業世界。」

至於林作本人，根據《維基百科》的說法﹕「他初中便已前往英國升學，先後就讀哈羅公學和牛津大學基督堂學院數學系，副修哲學。其後再於牛津大學取得文學碩士，和在倫敦法律學院(College of Law, London)取得法律深造文憑，再返回香港於香港大學取得法學碩士。2013年他獲得大律師公會頒發沈澄紀念獎學金，曾執業於張奧偉爵士大律師事務所(Sir Oswald Cheung's Chambers)……2017年2月，林作向香港大律師公會申請放棄大律師資格，其後與遵理學校簽約十年成為英文補習導師。」可以說，他對於自己的說法，是堅信不移，身體力行。

【周顯專欄】DSE狀元的將來志願
圖：橙新聞
在此，我並不打算評論以上事件的對或錯，只是企圖講出一些客觀的事實。

第一，中學公開試的狀元，根本不能算是甚麼成就，對社會更加沒有任何貢獻，這好比嬰兒爬行比賽冠軍，固然值得歡喜，不過也沒有甚麼大不了。傳媒作為花邊新聞報導，作為助談之資，也無不可。用成年人的標準，如果工作超過10年，還去標榜自己是傑出學生、會考狀元、是哪一間名牌大學畢業，這反而證明了他是一個loser。

第二，如果他們想唸的是工商管理，那的確是沒有甚麼思想的學科，但是唸醫科，是可得諾貝爾奬的專門學科，應該不能說沒有大成就。

第三，唸甚麼科目，和將來的事業，可以是截然不同的兩回事。趙元任讀哲學，後來成了語言學家，羅大佑就是醫生，後來當了著名音樂人，我本人很欣賞他的填詞功力。當年有一個著名文化人，讀書破萬卷，叫「邱世文」，專業是會計師。因此，如果用一個人的大學本科，去判斷他的志向，非但思想狹隘，甚至是完全不明白大學教育的本質。

第四，香港的學校制度，主要有文、理之分。我認識一個很聰明很聰明的人，愛好音樂、文學、藝術，但唸的卻是她討厭的理科。我問她原因，她回答說﹕「理科的考試成績certainty比較高，文科容易失手。」看多年來的狀元，大部份是理科，以上的6位均全是理科生，皆因理科的成績比較集中，要麼不懂的全肥佬，要麼懂的全高分，山高水低，貧富懸殊。既然以上的6位年輕人均是理科生，主要挑選醫科，而不選文科的歷史、哲學等，也是完全可以理解的。

如果要我奉勸剛進大學的年輕人，如果是沒有腦子的，當然是玩和考試，如果是博學深思的，則第一，千萬別忘了玩，因為玩也是思考的一種方式，而這種思考是老了就得不到的。第二，多讀課外書，不要被專科困囿住思想。

第三，也是最重要的，就是先要顧好經濟和就業，除非你是富二代。記著，大哲學家如羅素、維根斯坦都是富二代，錢穆、胡適、錢鍾書都是出自書香世代的大家族，不搞好自己的經濟，思考和研究學問便是難以負擔的奢侈了。

第四，一個好學深思的人，不管唸甚麼學科，做甚麼職業，都會繼續讀書思考，這正如一個檢垃圾的年輕人，也從來沒有放棄過將少林武功發揚光大的夢想。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/07/18/010064380.shtml