2017年6月2日

供應量必影響樓價

【明報專訊】我為什麼要去同姚松炎開火?一來我對於美學有基本要求,二來我是努力打假,皆因他的「供應量不影響樓價」理論實在太過妖言惑眾……如果這些言論是由一向胡說八道的民建聯說出來,倒還算了,但他表面上是個學者,專業人士,居然還在曲學阿世,那就罪無可恕了。

現在說回「供應量不影響樓價」,簡單點說,根據姚松炎那廣為傳播的言論,就是指當樓價太高時,供應量也會相應增加,因此會有紓緩樓價的作用。故此,他的結論就是,供應量不影響樓價,反而利率等因素更影響樓價。

我可以告訴大家,他所引用洋洋灑灑的資料,全都是斷章取義,甚至粗疏得連引文也引錯了。當然,影響樓價的因素有很多,利率、經濟增長等都非常重要,因為這些都是政府所不能影響到的,而政府的唯一最大控制手段,就是供應量。

政府控制樓價最大手段

查實,姚松炎所說的「供應量不影響樓價」,原因很簡單,他所引用的那篇論文研究的是1993至2006年的樓價,大家都知道,1997年,香港樓價在高位,董建華因而推出「八萬五」,2003年,樓價在低位,先是2001年,取消了「八萬五」,再是曾蔭權在2004年推出勾地政策……

換言之,那並不是因為樓價太高或太低,供應量自然調節,因為發展商不可能作出調節,而是政府的有形之手,去增加或減少供應量而已。如今姚松炎竟然倒果為因,最離譜的是,他還以學術來包裝謬論,所以我一定要戳破他的騙局,以昭世人。

姚引用的DiPasquale-Wheaton模型,其實講的是建築速度(construction),而不是土地供應,這只影響到短期供應量,因為發展商不可能把地皮丟着,10年才完工。所以,姚松炎的地產理論,不過是掛羊頭賣假藥,也請別忘記,他是測量界的功能組別議員,有責任為業界搖旗吶喊。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1496343821699&issue=20170602

沒有留言:

發佈留言