提控誹謗的法律問題

話說香港有一個傳媒集團，專門用法律手段，去控告誹謗它的網民。查實，在網上世界，誹謗是常見的事，只是因為網上是匿名形式發表，難以找到發放誹謗貼文的當事人，訴訟又牽涉到大量的人力物力，大家也省得勞心勞力，多一事不如少一事，因此也很少提出訴訟。

我好歹也當過傳媒人，可以告訴大家，人們控告紙媒誹謗，是如何運作的。

首先，那人會在一個報攤，或幾個報攤，買一份涉案的紙媒。理論上，這份紙媒的版權頁應該印有發行商的名字，如果沒有，那就先控告報攤，迫它們交出發行商的名字。

找到了發行商，便順籐摸瓜，向法庭申請強迫它供出印刷商，當然了，這得打贏了對發行商的官司才成。理所當然地，印刷商可以找到出版人，也即是出版的公司，只要找到了出版公司，就可以找到作者。

如果在新聞機構，很多時，如果這涉及到重大的公眾利益，出版人會隱暪作者的身分，不過，拒絕執行court order是刑事罪行，會導致坐牢。不過，作為新聞從業員，保護消息來源，是職業操守，通常寧願坐牢，也不能透露線人的身分，否則會很「衰仔」，全行都瞧不起。因此，假如踫上了這種情況，我作為一位縮骨精，盤算過，也是坐牢比較划算，因為，坐這種牢是「英雄牢」，反而更有面子，地位更高。

然而，在大部分的情況，涉及誹謗只是作者手癢嘴癢，並不涉及公眾利益，因此，出版商也多半會乖乖的交出其身分，讓其暴露於原告的傳票之下。

其實，最早的時候，控告傳媒誹謗，就是採用這種順著大腿摸上去的方式，一直控告到最終的作者，無一倖免。

到了後來，政府發現了，任由匿名的人去出版刊物，未免太過危險，政府當然不是為了保護被誹謗的人，而是為了防止有人匿名煽動暴亂，搞亂了政治，因此開始立法規定，報紙必須向政府登記資料，凡是出版物，必須刊印版權頁，載有印刷商和發行商的資料，一旦有上法律問題，便可以直踩上去，不用經過多重法律手續。

互聯網是全新的傳播工具，因此並不存在以上的監管形式。但是，理論上，它一旦涉及了法律訴訟，照樣可以通過以上程序的順籐摸瓜，一路往上摸去，直挖進不毛之地。除非法官說，互聯網的本質不同於紙媒，誹謗無罪，但這似乎不大可能。

不過，也正是由於網上並不需要登出版權頁，如要對誹謗者作出法律訴訟，成本會高出很多很多，訴訟時間也會長上很多很多。但對於原告來說，也不無「好處」，皆因這會令到訴訟費大幅增加，只要被告一旦敗訴，所需付出的費用也將大增。

至於我本人，以我的筆法之厲害，被控誹謗的機會不大高，例如我指某人太過醜樣，那只是客觀的描述，只要隨便拉途人一問便知，不涉及誹謗。但反過來，我被人誹謗，則在所多發，我當然也不介意訴訟費，只是身為傳媒同行，我為了保持很有風度的形象，所以也懶得控告別人，皆因我清楚知道，控告一些微不足道的小人物，是丟了身分。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/06/22/010061447.shtml