沽空有理平倉有罪

外國的沽空機構如渾水一邊沽空某些港股，一邊出報告唱淡，這種涉嫌利益衝突的做法，令到中港兩地的證券業人士極為憤怒，口誅筆伐，也受到政治壓力。反而外國人則多半支持沽空機構，如David Webb，認為可令到市場更加健康。
平心而論，沽空機構的沽空對象很多都真的存在賬目問題，有人計算過，其沽空成功率足有75%，但也有失手大敗的時候，例如去年12月Anonymous Analytics狙擊「中國信貸」（8207），後者在復牌後大升40%，挾爆了對方。
至於我，作為一位股評人，至少在局部上支持沽空機構的做法。

我看好一隻股票，自己買了，然後唱好，又或者是機構投資者買後唱好，這好比騎師投注在自己策騎的馬匹，是理所當然的事。然而，騎師投注在別人策騎的馬匹，卻會牽涉到造假馬的可能性，卻並不容許。
然而，我買了某股票，在某傳媒唱好，乘着讀者買入時，乘機出貨，道德上卻並不允許，如果是持牌人士，更加是罪行一條。換言之，你不能相反操作，唱好時乘機沽貨，唱淡時乘機買入/平倉。
照我的看法，沽空後唱淡，無可厚非。監管的重心，反而應該是在第一，它有沒有發放假消息？第二，它有沒有在發表報告的短時間之內，乘着大量散戶入市而平倉？

周顯
投資者、八卦公、知識分子

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170621/20062794