經濟伙伴多元化的不可能

很多香港人都希望把香港的經濟多元化，如果能夠成功，這當然是一件好事，問題在於，這可能嗎？

說到經濟多元化，有兩個意思，一個是伙伴的多元化，不要單一依靠中國內地，另一個則是產業的多元化，不要依靠金融、旅遊等等少數產業。

先說伙伴多元化，這受到地理環境所限制，例如說瑞士，被西歐各國所包圍，個個咁高咁大，所以客源也會多樣化。又如新加坡，鄰近有菲律賓、馬來西亞、印尼、越南等多國中型國家，以及印度這個尚是相當落後的大國，以一個富裕小國，夾在其中，自然是左右逢源，如魚得水。

但是，在香港，靠近中國，這是一個超級大國，幾乎相等於周邊的日本、韓國，以及東南亞加起來，香港根本不可能離開中國的影響力。我曾經寫過一篇文章，比較墨西哥和加拿大對美國經濟的倚賴程度，同香港對內地也相差無幾，所以，香港之倚賴內地，也是一個地理上的必然。

另一個論點，則是參考加拿大和美國的貿易額，在地理上，加拿大東岸和美國東岸，比加拿大的東岸和西岸，前者更為接近。這即是說，由多倫多去紐約，比從多倫多去温哥華還要近得多。當然我們也知道，1992年成立了北美自由貿易區，這兩國的貿易是互相流通、減免關稅，十分便利的。但是，大家不妨猜猜，這如果比較兩者的貿易額，究竟是誰多誰少呢？

答案是﹕加拿大東部和西部的貿易額，遠比加拿大東部去美國東部的貿易額為高。

這得出了一個結論，就是一國的內部之間，畢竟有著很多人事上和制度上的便利，永遠比在兩國之間，交流更為方便。所以，這也可以得出另一個結論，就是香港和內地發展經貿合作，是事半功倍的，而香港和其他國家去發展經貿，則是事倍功半。

當然了，香港和內地是「一國兩制」，兩地之間還有一個關卡，內地各大城市之間的經貿發展，也比香港更方便，這好比香港本土之間的經貿，例如飲食業開分店，物流公司搞貨運周轉，也會比中港交流更加方便。

所以，如果從經濟效益來看，應該是本土第一，中港第二，香港和其他國家第三，才可以發揮到最大的效益。但反過來說，本土經濟雖然佔了大多數，但對外經貿才是「真錢」和街外錢，雖然只是佔了經濟份額的小部份，卻是打動引擎的鑰匙。

更重要的產業多元化，過兩天再說。

本文章由作者為橙新聞獨家供稿，文中觀點僅屬個人意見，不構成任何投資意見。
作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/05/24/010034043.shtml