任由迪士尼倒閉是最上算做法

香港迪士尼樂園去年宣布的109億元擴建計劃，港府佔了一半，即54.5億元，日前在立法會財委會審議注資撥款，雖然順利通過，但是建制派和民主派均分別提出多項質疑。

我說過很多次，前財政司長曾俊華是弱將手下無強兵，痴痴呆呆，坐埋一枱，其中財經事務及庫務局長陳家強是一位，商務及經濟發展局長蘇錦樑又是一位，後者在美食車、郵輪碼頭的拙劣表現，有目共睹，迪士尼樂園，又是另外一筆。

電視新聞報道有議員建議，政府進行公眾融資，去支付這54.5億元的撥款，只可惜我在網上翻查其他傳媒的報道，看不出究竟是哪位議員提出的天才式創意。

要知道，迪士尼美國的上市公司，用的是股民資金，other people’s money，去作出投資，但香港政府卻要真金白銀的去掏錢投資，在財務結構上，先天已處於劣勢位置。最好的安排，自然是把香港迪士尼，像地鐵(066)或領展(823)一般，獨立上市，如果賺錢，也可以讓公眾分享，就是蝕本，至少不用公帑去支付，投資者自負風險回報。

也許美國迪士尼總公司並不同意香港迪士尼獨立上市，因為畢竟它在美國已經上市，香港上不上關它鬼事。不過，其實港府所佔的52%也可以獨立上市，獨自集資，完全不成問題。

查實當年港府答允和迪士尼合資搞樂園，已經是第一大錯，因為迪士尼的經營模式，根本就是要不停的投資、不停的去擴建，才可以繼續吸引遊客入場，這根本是個無底深潭，港府付了這54.5億元，過了十年八年，還要再付，因此我才會認為，應該把它上市，才能夠符合它不停集資的需要。

至於美國迪士尼，則因先賺了專利費和管理費，所以是有賺無蝕的生意。這好比我有位朋友同某間著名火鍋店合作開店，火鍋店東主負責入貨，先賺一筆，再收管理人工，絕對是有賺無蝕的生意。

照我說，要把這塊用地作出最高的回報，就是完全不注資，任由香港迪士尼倒閉，收回這塊位於機場和港珠澳大橋旁的海濱靚地，拍賣起樓，過萬元一方呎，可建50層高，大家倒說說，這可賺多少個百億元？還可改善香港人的居住環境呢！

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%BB%BB%E7%94%B1%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E5%80%92%E9%96%89%E6%98%AF%E6%9C%80%E4%B8%8A%E7%AE%97%E5%81%9A%E6%B3%95-76827