台灣為甚麼是呆灣？

蔡英文的「新南向政策」，說穿了，當然是為了和中國內地切割。撇開民族大義不談，只看它的成功可能性，這根本就是不可能成功的任務，皆因這其中存在很大的邏輯上的矛盾，難得台灣人會相信，會buy，這真的是智障級數的智力，難怪他們被稱為「呆」灣人。

第一，中國有13億人口，東盟有6億人，縱使再加上日本的1.1億人，澳洲的2.1千萬人，也還是只有中國的一半，經濟實力更加遠遠及不上。以大換小，希望用7.4億人口來填補13億人口的市場，這當然是不可能的事。

第二，台灣在馬英九執政的時期，經濟已經不好，在這大前題下，「新南向政策」作為開源之方，當然是必須的。可是，沒有人叫你開源的同時，把原來的水喉也斷掉呀！這好比一個人不滿意自己的收入，他可以多兼一份工作，但他不可能把原來的工作辭掉，去做一份只有一半薪水的，這只會令到自己的生活陷入困境。

這令我想起2007年，中國的經濟紅火，它為了工業升級，毅然通過了一連串的法例，如《新勞動法》等，跟著馬上遇上金融海嘯，吃了不少苦頭。這事件可以看到，在經濟紅火的時候，去搞工業轉型，還是要吃虧，當經濟不好時，只能開源，不能挑工做，這應該是常識了。

第三，同文同種的威力，是不可以忽略的。台灣人去內地工作，比香港人還要多，皆因他們都說普通話，溝通特別容易。在二十年前已經有一個說法﹕「台灣人比香港人更像內地人。」台灣如果要「南向」，首先要效法新加坡，全面取消中文作為官方語言，改用英語。

第四，其實南向政策，李登輝試過，陳水扁試過，沒有一個成功的，那時中國的實力還遠遠不如今天。如果在中國弱時不成功，沒理由在中國強時反而會成功的。

如果你斥﹕「哎呀，周顯大師，你這樣說，豈不又是那種……(下刪幾十字)的人？」

我會回答﹕「我從來政治中立，只作客觀評論。我只是說，蔡英文如果搞新南向政策，應該老老實實的說，是呀，我們是搞台獨，但是大家為了偉大的獨立，當然要受點苦，捱點窮囉，這是為理想犧牲嘛。但她不說老實話，卻說新南向政策會比原來更好，令台灣人更富裕，這就是騙人。台灣人如果說，我是鐵了心要獨立，就是窮，就是死，也要去做，這最多是硬頸，不是蠢。但是台灣人居然相信可以一邊搞台獨，一邊會比之前更加富有，就就是愚蠢，這就是呆灣人了。」

簡單點說，我不談愛國，也不談立場，只談聰明和愚蠢。

本文章由作者為橙新聞獨家供稿

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/11/03/010044203.shtml