支持張華峰接掌證監

【明報專訊】那天同朋友吃飯，講起下屆的……不是特首，而是證監會主席。我說，我份人最公道，雖然我罵過好多次張華峰，不過，如果他當證監會主席，我都會大力支持，這叫做對事不對人。

話說我對證監會主席的要求，第一就是愛國愛港，不能是半唐番，更不能是外國人，因為這位子必須與香港和中國的金融利益掛鈎，如果是由外國人去擔任，利益不符，那就很容易通番賣國，出賣本地利益了。當然，縱然是由愛國愛港的人去坐這位子，也不一定能夠勝任。然而，這是一個邏輯上的問題：愛國愛港是必要條件，而不是充分條件。

我笑說，如果由張華峰去當主席，會有一個大德政，就是以後證監必然會作出大改革，第一個改革就是所有會議，必須改用中文去開，會議記錄也是中文，這肯定可以把證監的營運費用大大的減低，因為用不着有英文要求，就可以少請很多外國人。

和業界中人熟絡 深諳老千股模式

再說，張華峰肯定深知老千股的營運模式，由他來負責打擊老千股，肯定比現時證監的人專業得多。現時證監會的人員從來就是做律師出身，要不就是向來都在證監會工作，對金融市場以及金融運作一無所知，因此才會推出可笑而無知的諮詢文件，既沒有用，反而會引發濫權貪腐，除了利用「加強監管」的口號來騙騙無知市民，根本就是外行的作為。說穿了，就是把制度回到1988年之前，那時正是把審批權和否決權放在一起，就造成了濫權收餅仔大貪腐……

一般來說，熟悉老千股的人，通常就是老千莊家；但張華峰已經很多年沒有同老千莊家來往了，他的雄厚身家，主要是來自地產，因此也不存在勾結問題。

身為立法會議員，他的缺點是議政不力，很少發言，但證監會主席只是虛職，實權不多，由他來擔任，應該是可以勝任有餘的。真正的缺點，也許是他和證券界的人太熟，不過正如前言，證監會主席只是虛職，和業界中人熟絡，也許不是壞事，因為證監會正是和業界中人太疏遠，才會這樣無知。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1478028602845&issue=20161102