認識客戶變了刁難客戶

【明報專訊】金管局炮轟銀行，指摘它們故意刁難客戶，令到客戶無法開到戶口，但其實金管局才是始作俑者，當然了，真正的罪魁禍首是美國，這也不用提了。

為什麼銀行職員會常常問些無聊問題？這個問題，高高在上的金管局高層是會不知道的，高高在上的銀行高層，也是不知道的，像我這些「少能鄙事」的人，才知道低層職員的辛酸，所以讓我來告訴大家，也好讓大家知道，高層究竟有多麼離地，和多麼的蠢。

高層下指令，說必定要「KYC」（Know Your Client），低層職員會怎辦呢？很多時，遇上了一個客人，其實沒有什麼問題好問，不過如果一題也不問，任他通過，一來上司會說他懶，二來一旦出事，自己便揹鑊了。因此，隨便問一些無聊問題，也要死問下去，皆因這些問題是用來交貨的，不是為了有實際用途的。

充斥大量愚蠢問題 浪費時間

還有的是，一個低級職員，究竟有幾多知識，可以問出切中的問題？如果他有咁叻，要不升了做董事，要不就是乾脆去做賊了。所以，他問的問題，多半也是愚蠢的，就不足為奇了。

其實，交易所的運作方式，也是和銀行差不多，因此，大量的愚蠢問題就在兜兜轉轉，浪費時間了。

近來看新聞，真的是很好笑。話說日前流傳說，689為了連任，所以要申請人大釋法，以爭取民意。我的心裏嘀咕﹕這豈不是反過來證明了，人大釋法是符合民意的嗎？

如果是我，肯定會這樣寫：「689強要人大釋法，令到全民憤怒，民意大跌，令到中央政府認為特區政府不能獨立處理梁游宣誓事件，對689的信心全失，所以中央也考慮不支持他連任了……」

後來，中央公佈了釋法是由人大委員長張德江自行決定，這說法才消失了。不過，要寫政治文章，本來是要邏輯通順的，不過香港有大量的愚蠢讀者，從來看不通其中的內在矛盾，真是一個反智的社會。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1478459938022&issue=20161107