富二代才有資格做「賊」

【明報專訊】那天，我忽然發現了，原來在近年崛起的細價股莊家，絕大部分都是富二代。於是，我不禁嘆氣：原來今天連做「賊」，都要富二代才有資格，由此可以見得，香港新一代的年輕人，如果是出身於貧窮，是何等的沒出路，怪不得他們要搞反政府的行為了。

上星期傳出了一宗新聞，說摩根大通要求介紹至少300萬美元生意，才接受官二代實習入職。在7年之內，摩根大通以此方法聘請約200名實習及全職員工，其中涉及了100名官二代，以及涉及20家國企，令摩通及其附屬因而獲得1億美元收入。由於梁振英幼女梁頌昕在2010年暑假曾經任職摩根大通，令人懷疑他是否也介紹了300萬美元以上的生意給摩根大通。

沒人事關係進不了大公司

特首辦發言人的回覆是，梁頌昕事件不涉及金錢，亦與梁振英先生公職無關。

按照我的所知分析，梁振英還是當行政會議時，已經踞傲地以君臨天下的語氣同地產商說話，因此才令到惡晒的地產霸權都同他不和，我幾乎肯定他不會求摩根大通，更加不會給條件對方……威逼就或者會。

當我同朋友分析這事件，朋友的回答是：「梁特不就範啫，或者龍蝦會呢﹗」

不過，無論如何，這好比介紹朋友去匯豐開戶口啫，成日都有人做㗎啦！如果是國企老總，自己用國企的名義去摩根大通開戶口，又推自己的子女去做暑期工，那就肯定是斷正，但有能力在摩根大通開戶口的人，肯定早有私人銀行戶口，開多一個不為多，還可能賺錢𠻹！

梁辦又說，此事和梁振英的公職無關，但如果梁頌昕沒介紹300萬美元的開戶，又沒有梁振英的公職，為甚麼摩根大通會請她呢？也有一個可能性，摩根大通的某位高層是梁的朋友，但這肯定也和梁的公職有關。

總之，這種大公司見習生的位置，沒有人事關係，是做不了的。不涉及金錢，已經是最「乾淨」的解釋了！

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1480274759655&issue=20161128