2016年11月19日

出特朗普勝出的統計學

常看我寫專欄的讀者都知道,我向來是認為特朗普會勝出選舉,這當然也沒有甚麼了不起的地方,畢竟,二個選一個,是猴子也能抽中的機會率。不過,我倒想說一說我的思考方法。

請記着,正如剛才說過,二猜一,只中一次,在統計學上,最少要有三十個樣本,才能有着一定的可信性。特朗普勝出的例子,充其量只是一個開場白,文學技術上「賦比興」的「興」,而不能算是一種說明。

一開始,沒有人想過特朗普會勝出,他是在大冷門的情況下,把不可能變成可能,先是成為了共和黨的候選人,直接面對民主黨的候選人希拉里.克林頓,在大部分民調都不利於他,直至選舉前的一天,美股依然微升,大家依然看好希拉里的情況之下,特朗普逆轉勝,跌了一地的碎眼鏡。

換言之,特朗普的勝出,是經過一連串的不可能,一連串的逆轉勝,在統計學上,這機會率是非常之低,只有一個可能的解釋。

如果你去賭場賭錢,玩骰寶,連續開了十舖三條六,你會怎樣想?由於連開十舖三條六的機會率,只有二百一十六分之一,那連開十舖,基本上是不可能,因此我有理由相信,這賭場是出千;又或者是,這賭場有人出千;又或者是,骰子和骰盅的確大有問題,只是賭場不發覺,因此賭場是清白的。

很多人會說,賭場的管理向來十分嚴格,不可能出錯,更不可能出千,甚至有賭場專家,作出過精密的檢查,都認為這骰寶是沒有問題的。專家的話,你不能不相信吧。

對不起,我雖然相信專家,但更相信數學。無論你怎麼說,我都不會改變我的看法,我都一定認為,骰寶一定有古怪。

這好比我常常說的故事﹕六合彩表面上是絕對公平的,但是多位外圍莊家被賭徒連買連中,按照民間智慧,縱然莊家想來想去,也想不明白內裏的乾坤,但是他們還是決定,從此不接受六合彩投注,又或是雖接受但大幅降低賠率比,以平衡風險。

另一個我常說的故事,是馬來西亞航空在2014年,先是MZ370失蹤,繼而MZ17被導彈擊落,由於飛機失事的機會是以千萬分之一計,同一航空公司在短短的四個月之內,連續失事兩次,機會率是接近不可能。因此,我不能不認為,這兩次失事,是由同一內在原因構成,只是暫時無人知道這其中的內在原因。

正是基於這個思考方式,如果特朗普連續勝出了多次不可能的初選,進入了最後階段,我雖然也和其他人一樣,想不清楚這其中的緣由,但是,我會傾向於相信,他的確是有一特別的能力,去贏埋最後一場決戰。

簡單點說,如果有一張賭桌,連續開了了十舖三條六,第十一舖,要我買,我一定再買三條六。這不是分析,而是民間智慧。

http://eastweek.my-magazine.me/main/60581

沒有留言:

發佈留言