增量改革和存量改革

經濟學理論，我都算是勉強懂得一點點的，而它的道理是萬變不離其宗，所有的東西都是從基本的一點點中，所變化出來的。
但是，在實際的經濟世界中，卻不停的有人創造出新的名詞，所以我們就要活到老、學到老：學的不是新的知識，而是這些新發明的專有名詞，換句話說，是老知識的新包裝。
這些專有名詞的大部分，例如說，朱鎔基經濟學、安倍經濟學，及李克強經濟學等等，都可以用現有的經濟學理論，去作描述。
說穿了，這些也不是甚麼「經濟學」，只能是「經濟政策」，其內容無高論，也沒有甚麼新意，只是創造者為了吸引人們的眼球的注意力，故意創造出一個專有名詞，故弄玄虛而已。
但今天的主題，並不是說這些林林總總的經濟學，而是兩個名詞：「增量改革」和「存量改革」。
這應該是馬克思經濟學的名詞，我們這些學習西方經濟學出身的人，是會懂得的。但我也有兩個理由，去學習這些馬克思經濟學的名詞。
第一個理由，是我也有需要去閱讀一些內地的經濟文章，作為參考。為了能夠看明白內地的經濟學者寫些甚麼，非得明白他們的用詞不可。
第二個理由，馬克思經濟學發展了這麼多年，也累積了某些值得學習的知識，尤其是在中國、在經濟改革方面，它的成功是有目共睹的，我們向成功者學習其成功之道，也是理所當然的事。
說回正題，究竟甚麼是為「增量改革」和「存量改革」呢？
「學習」李克強經濟學其實不是學習，所謂的「增量改革」，就是張五常教授常常說的，利用等級的現狀來確立產權規則。
換言之，這是在不影響既得利益者的現存重點利益之下，在周邊一步一步地進行私有化改革。這可以減少了在改革時的政治阻力。
至於「存量改革」呢？則是對舊體制進行的制度改革，推行市場化、法制化，改革整個結構，減少政府的權力，用民間力量去推動市場。
在朱鎔基的時代，進行的是增量改革為主，存量改革為輔的經政策，到了溫家寶的時代，尤其是後期，更加是國進民退，出現了倒退跡象。而所謂的「李克強經濟學」，如果用這套中國慣用的術語來作描述，不外就是加快存量改革，但仍以增量改革為輔，如此而已。