2018年5月24日

周顯大師痛斥姚松炎的土地歪論

那天看「五夜講場——學人講經濟2018」,主題是「土地大辯論」,請來了姚松炎,由於節目時間有一小時,我耐著性子,聽完了姚的土地論述。

在節目中,姚一貫地使用了大量術語,也引用了大量數據和實證,然而,這好比一個人太過醜樣,無論穿得如何官仔骨骨,也掩飾不了醜惡的內相,不過,反過來說,適當的衣著也的確可以適度的對容貌減醜,這也好比姚的專業形象,也的確有利於欺騙無知市民。

在節目的開頭,姚提出了一個很科幻的論點,就是香港在2043年之後,人口可能出現逆轉,如果今日多找出的土地,多建了的房屋,到了2043年之後,發展了的土地,可不能還原,那怎麼辦呢?

把2018年的土地問題,扯到2043年,也只有面皮很厚的才能說出。我忍不住一巴掌一巴掌的摑過去,雖然面皮厚的人,未必會覺疼:

第一巴掌,姚在節目馬上說出,未來土地需求難以估計,那他怎可以估算出2043年的土地需求呢?這豈不是自相矛盾嗎?抑或是,政府根本不應出任何土地推算,過一天算一天?

第二巴掌,他要政府算出一個數字,就是房屋供應要到哪一個特定數量,樓價才會下跌?這是一個白痴問題,因為在資產價格的世界,沒有人可以準確的算出,供求關係和價格的絕對數值,因為供應縱使不變,需求也在每分每秒的變化。炒股票如是,炒黃金如是,貨幣如是,樓價也如是……要求政府準確算出供應量對樓價的影響,這問題本身就是智障。

第三巴掌,當主持人提到姚的土地供應不影響樓價論,拿出了他寫的論文,把他迫到了牆角,他才很不願意地承認,第一,他指的是土地供應,而不是房屋供應,但誰都知道,土地供應和房屋供應有著時間上的滯後,兩者並不完全對等,但長期而言,兩者卻是極度相關。

第二,他的論文只證出,利率等因素影響到樓價,而土地供應並不能證明對樓價有無影響,只是不能證明,而非沒有影響。

第三,他說從來沒有實證證出,土地供應量和樓價有關係,這已經是不折不扣的謊言了:告訴我,八萬五究竟是甚麼?

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%A4%A7%E5%B8%AB%E7%97%9B%E6%96%A5%E5%A7%9A%E6%9D%BE%E7%82%8E%E7%9A%84%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%AD%AA%E8%AB%96-127339

沒有留言:

發佈留言