我的3個老師

唸大學的時候我選修了不少課程，但真正的老師只有3個。

第一個是李天命，他是唯一教過我學問的老師。我在大一時修過他的「思考方法」，上了幾堂，翹了大半的堂，考了一個B。《語理分析的思考方法》則看了十幾次，但已是在考試之後，無補於事了。後來，為了溝一個唸工管的師妹仔，又去上了幾課，還點撥了她，跟著就沒有學下去了。後來，和李本人成了朋友，偶有見面，他還介紹過張五常給我認識，但這已經是後事了。

第二個是朱立，他是我大一時的導師，教的是「S.T.O.T.」，中文叫「導讀」，全名好像是「student oriented teaching」之類，簡單點說，就是老師和學生吹水。朱立老師唸英文系出身，英文程度很好，記得他要求的讀本是George Orwell的《1984》，有品味，我在中四輟學那年早看過了。相比之下，大二那年，另一位老師的指定文本《失落的考卷》，作者叫吳甚麼嬌，就看得令我噁心。

大一那年，我寫了人生的第一份學術論文，叫「麥克魯漢先生的把戲」，講的是Marshall McLuhan的理論，其中一部分不過是文字把戲，後來朱老師把寄到台灣的一份學術期刊中刊登，居然還有稿費。大四時，他是我的論文老師，但爛尾，沒有寫成。

其實，在學問上，朱立老師並沒有教過我甚麼，不過我常找他吹水，天南地北，無所不談，因此，我會認為，在情感上，他是我的老師。後來他當了新聞系主任多年，又去了浸大當院長，位高而授業時間長，是傳媒教育的「學閥」。這注意﹕這裏「學閥」二字並無貶義，只是客觀描述。

校友曾立基是中大新聞系的護法，好比香樹輝是中大護法。曾說，朱立有史以來最疼愛的學生是我，也不知此說有幾成真。不過，當年我移民加拿大前，和他吃過一頓飯，我說送書給他，他說其他書就不用看了，暗示我不會寫得太好，但是武俠小說他倒不妨看看。在去年，他回港一遊，我也與他吃了飯，把我寫的武俠小說送給了他。

第三個是梁天偉。他一課也沒有教過我，但卻是他的面試。在中國傳統，考官相等於老師。

我的大學入學試成績不錯，但由於中學會考成績不佳，又留過級，在中大，這些全都是計分的，因此參加面試也危危乎，在我之前的都只是waiting list了。我的英文全是看書學的，口語很糟榚，幸好他問了一條極難的問題﹕「你對美國干預南美洲政治有何看法？」踫巧我非但天天看報紙，連《明報月刊》也看了幾年，中六時居然不唸中國日本史而唸美國史，答起他的問題來，門羅主義甚麼甚麼的，頭頭是道，居然騙得他收了我進門。

好像是預言一般，他問過我如果寫一篇社論，如會何寫，又問過我，如果上級干預我寫社論，我會怎樣做。我的回答是，小事當然是會跟從指示，但大事則不會任由擺佈，最多是掛冠不幹而已。想不到，後來我非但寫了社論，社長顧堯坤阿之阿佐摩洛哥，我還真的辭職了。顧搞了沒多幾個月，報紙便也關門大吉了，幸虧我逃生及時。

本文本來只是前言，主題寫的是梁天偉老師的新書，《數風流人物﹕香港報人口述歷史》，可惜前文overrun了，唯有下期再續。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/05/17/010089584.shtml