梁天偉老師的《香港報人口述歷史》

承接上周五本欄，我的老師梁天偉最近出版了一本書，名為《數風流人物，香港報人口述歷史》，他負責採訪，前《星島日報》和《東方日報》總編輯黃仲鳴負責編寫。

這本書訪問了多位老報人，活脫脫就是一本戰後香港報業史。閱後，我對梁天偉說﹕「這本書只有你才寫得出來，我不明白，你明明是電子傳媒出身，為何對紙媒如此熟悉呢？」

他笑說﹕「因為我也是那個年代的人，看紙媒長大。」

這本書寫得文筆流鬯，講出了不少報壇秘辛，我看得津津有味，厚厚的兩大本，兩天便看完了。但我懷疑除了我之外，還有幾多人有興趣看，雖然，老友郭鋒好像看了，雖然他是七十後，書中講的人物比他早了兩個年代以上。

這本書述及的人物，我最熟悉的，當然是前《新報》社長馮兆榮，其實麥華章我也非常熟，當年常常一起吃飯吹水，他很喜歡吃西餐，喝紅酒，而當時我還剛開始吃法國菜。

他還幫過我大忙，我欠他人情，不過近來很少見面了，應是我從傳媒轉行為金融。他則升上了神枱，不用做實務，只負責策略決定。整本書當中，論述傳媒，最有point的，就是他的部份。《經濟日報》能有今天的成就，只要聽他講話，你會相信他的功勞何在。

有趣的是，原來在文革之前，香港的左派報章是有狗經和馬經，後來政治風向丕變，左報取消了狗經馬經這些資本主義的毒草，銷量大跌，一直延至今日。

這也是我常常說，現時親中傳媒太過保守，新聞做法不夠煽腥色，因此也不夠競爭力。鄧小平說過﹕「不管黑貓白貓，能捉老鼠的便是好貓。」我不明白，為甚麼親中傳媒不可以效法五十年代，只管效果，不管意識形態。正如我也不明白，為甚麼內地不能放映鬼片，怪力亂神固然不好，但這就像人民拜神迷信，也動搖不了國家根基呀！

我從來不是親中人士，更加不是民主派，我只是愛錢、崇優，不好的政策，做蠢的事，忍不住講而已。

最後一提，有些老報人批評，這本《數風流人物，香港報人口述歷史》的fact finding做得不夠，有些事實有錯漏，其實這是口述歷史常有的錯，因為人的記述並不準確，例如哥倫比亞大學的口述歷史計劃，用了大量的資金，去聘請專門的史學家，去記錄和核對口述與史實的相異之處。所以我也同情梁天偉的budget有限和處境，不宜深究。

無論如何，就我的個人品味而言，這是一本很好看的書。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/05/22/010089925.shtml