1.
在仁愛堂晚宴踫上了林作，他說想做明星，我說好呀，你的樣子似足Austin Powers，不如就做一套《老作特工》啦！
我馬上想到了電影劇情，他是有錢仔，老豆是英藉，去了牛津大學唸書，因為太過喜歡溝女，很羡慕占士邦，因此畢業後考了入MI6。點知受訓之後，英國政府發現了他的母親有共產黨背景，因此炒了他魷魚，他無奈之下，唯有回港，日日蒲蘭桂芳溝女，吹自己係英國特工……最後梗係無厘頭破咗一個犯罪集團，保衛了地球啦，還入左國安，做國產凌凌漆添。
他問有沒有資格做主角，我說只要你出錢，想做乜都得啦。
他問究竟拍戲要幾多錢，我說一千五百萬啦。
他說﹕「乜咁貴架？」
我說﹕「其實六百萬就可拍完，但你要套戲質素好點，去英國拍返幾場戲，有少少動作，找幾個資深演員來做綠葉襯你，差不多架啦。」
我又說﹕「你叫你阿媽出錢，我幫你找發行出一成，用返幾個英皇明星，又叫楊生出返一兩成，你又籌旗叫親戚朋友支持下，其實幾百萬就可以拍完。」
後來我把這個故事同人講起，他冷冷說﹕「似乎他揾契媽支持，還好過叫阿媽支持。」
2.
許智峯作為落水狗，我不想去打，不過，對於這事件，我有一點想說。
手機並不止是一件財物，事實上，如果是一兩代之前的智能手機，並不值甚麼錢。但是，手機內的資訊，那就是另一回事了。那些人不停的講，許智峰奪取「財物」，是並不中point，完全錯晒，我不明白這麼簡單的道理，為甚麼沒人分享。
資訊可以是私隱，也可以是一種財物，但可同人分享，表面上也不會受到損失，例如分享電影，已經是侵犯了版權，但這表面上也沒有受到損失。
好了，現在講，在一個現代人的手機，究竟可能有甚府秘密資訊？例如說，可能有銀行資料啦，也可能有公司的機密啦，不過，我作為一個咸濕佬，認為最有可能的私隱，是淫照。當然了，明星的淫照可能值錢，普通人的淫照卻可能沒有人看，不過淫照在年輕人群組之中，已經是流行玩意，很多人都會拍，如果被人搶掉去看，看了全相，也並沒有任何「財物損失」……
我並不關必許智峰事件，不過卻在想，假如我的手機有淫照，卻被警察，或廉署，或證監捉去問話，要繳交手機，如何保障私隱呢？理論上，辦案人員要保障私隱，但在官方電腦之內，任friend傳閱，那又如何呢？如果我同一位女明星有地下情，又拍了淫照，縱是淫照沒有公開，緋聞傳了出去，都是醜聞啦。
據說，有一次，i記辦事，把某君和二奶的故事爆了給大婆知道，讓大婆氣憤之下，把衰佬的犯罪全爆了出來，結果條佬梗係坐監啦。
所以，手機重要的是機內資訊，而不是它作為財物。如果有人要看我的手機十分鐘，我倒寧願他刪光資料，賣掉好過。那些為許智峯辯護的人，以及攻擊許智峯的人，正反兩面，都把手機當作是財物看待，其智力真有點問題。再說，我甚至寧願被人打一頓，只要不是打得太傷，都不願被偷看手機。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/05/01/010088268.shtml
沒有留言:
發佈留言