經濟問題 法律解決！

現時的股市有甚麼問題？這是一個市場的問題，也是一個經濟學的問題，不過，當局既不懂得市場，也不懂得經濟學，企圖把經濟問題，法律解決，這自然是永遠解決不來。

經濟學上有一篇論文，關於嬰兒看護合作社(Baby-sitting Co-op)，作者是Joan and James Sweeny，這故事本來沒沒無聞，後來因Paul Krugman的多次引用，因而揚名。

簡單點說，這個合作社就是由一些家長，當大家忙時，有空的便互相照顧對方的小孩，因而發出了很多票券，但有些家長常常忙，有些家長常常有空，結果所有的票券落到了常常有空的家長的手上，這便發生了「流通性陷阱」﹕有人已經沒有票券可用了。

由於合作社的成員大部分是律師，所以企圖用立法手段，去解決問題，例如規定票券持有人必須在半年之內，把票券使用了，但這顯然是行不通，因為你不可能當家長自己在家時，也要強迫他們去使用票券。

後來經濟學家介入，決定使用「量化寬鬆」的方法，大量發行票券，結果是皆大歡喜。Paul Krugman引用的故事到此為止。

不過，原文的結局是他沒說的，就是過了一段時間，票券也是盡入強者之手，結果又是另一場的「流通性陷阱」，而且，這一次的「流通性陷阱」比以前更嚴重，因為非但票據落入強者之手的數量更多，而且，他們的孩子也長大了，更加用不著看護了。

不過，經常提倡用貨幣寬鬆政策的Paul Krugman當然不會提到這一段，因為是自打嘴巴。

以上的故事，我反而常常用來說明，在一個資本主義，弱肉強食的世界，只要時間夠長，錢將會完全落入某一小部分強者之手。這些強者因為省儉，能力也較強，所以長期來說，他們所累積的財富會越來越多。

所以，經濟問題，固然不能法律解決，亦不能找一些不合格的經濟學家去解決，但這正是現時正在發生的許多問題的癥結所在。

本文章由作者為橙新聞獨家供稿

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2016/10/11/010042871.shtml