梁君彥錯在哪裡？

當日立法會選舉主席，建制派中，有兩個人頗為有意參選，同梁君彥角逐，一個是謝偉俊，另一個則是田北辰。
然而，當涂謹申宣布參選之後，謝、田兩人只有被刷掉，皆因如果建制派有兩人或以上參選，便會分薄票源，民主派便可漁人得利，奪取到主席之位了。
當然了，民主派之所以派人出戰，也是非不得已之舉，這並非因為他們希望梁君彥當選主席，而是多年以來，均派人出選，寧願參選而輸，好過不戰而任由對方玩晒，令支持者失望。
為甚麼阿爺的首選會是梁君彥呢？
至於論民望，他是零票當選，謝偉俊則是民選議員，論熟悉《議事規則》，議會中沒有人比得上謝偉俊，論同民主派的關係，謝更加是遠勝，畢竟，論到議政能力，選民不知，但議員們卻深知，水平高的，不管是哪一派的議員，都會得到同儕的尊敬。
據我所知，在香港的政壇，至少有兩個人，其人緣其實比梁振英更差，一個也姓梁，名字不說了，另一個也不說了，皆因近日我得罪的權貴已經太多，不宜另開太多的火線。
總之，阿爺之所以支持梁君彥當主席，正是因為看中他夠硬淨，不易同民主派妥協。
誰知梁君彥當選立法會主席之後，竟然向曾鈺成取經，似乎是希望做第二個曾鈺成，意圖從良去。
然而，曾鈺成之可以這樣做，一來他的水平高。
二來他和民主派本來私交也不錯。
三來他身在左派多年，汗馬功高，威望崇大，縱是阿爺不滿，也莫奈之何。
四來今非昔比，習主席和中央講明今後將會鐵腕治港，曾鈺成那一套搬到今天，照樣行不通……若非如此，也輪不到梁君彥這位民望低的強硬派當主席了。
簡單點說，梁君彥的問題，是在於欠才智，竟然笨得與虎謀皮，希望please民主派，碰了壁，知是死路一條之後，才慌忙轉章，結果落得一個豬八戒照鏡子，兩面不是人，豈不哀哉？

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
逢周一、三至五刊出

http://www.am730.com.hk/column-335161