大家都知道，一個地方的富有與否，與其人民快樂與否，是並不直接掛鈎的，人們最喜歡引用的例子，是以前的不丹，它早在上世紀的七十年代，它的國王已經提出不和其他國家一樣，追求G.N.P.，而是以「國民幸福總值」(Gross National Happiness，GNH)為目標，即是要可持續發展，保存傳統價值，保存生態環境，以及良好的管治。也正因如此，在2006年，不丹人民的快樂指數在世界排名第一。
在那時的不丹，由世襲的國王去統治，全國的信仰是佛教。在上世紀的九十年代，不丹進行了一場大規模的種族清洗，把大約二十萬名洛沙姆帕人(Lhotshampa)驅逐出去，並且沒收財產。這些洛沙姆帕人住在南不丹，說的是尼泊爾語，是十九世紀時大量移民到不丹的。至今，不丹和尼泊爾的邊境仍然有十萬名難民，美國也收容了六萬多名。現時不丹的人口是七十萬人右，即是說，不丹驅逐了的少數民族，佔了總人口的兩成左右。
我們可以試想一想，如果有一天，香港的本土人把新移民趕回內地，並且沒收他們的財產。這也許會有一個短期效應，令到很多香港人突生了幸福感，畢竟，這等於每個人民的財富都增加了。
不丹之所以要迫害洛沙姆帕人，皆因國王要求全國不丹化，進行統一思想，連衣服也要統一，穿不丹的傳統衣服，洛沙姆帕人進行反抗，那就不得不被迫害了。當然了，不丹人全都穿傳統衣服，也有一個好處，就是促進了旅遊業﹕當遊客們去到一個國家，發現那裏居然全都穿著傳統服飾，沒有一個人穿西方的牛仔褲之類的衣著，那種感覺，是多麼的exotic，多麼leisure的一回事呢！這好比我們看到了農民住在農舍，日出而作，日入而息，連厠所也不用，就在大自然裏拉屎，與大自然溶為一體，又是多麼的有意境，而每當農村被發展，大自然景象消失的時候，我們這些現代人又是多麼的無奈，多麼的痛心，多麼的反對呢！
所以說，不丹絕對是一個旅遊-friendly的國家，因為政府禁止人民私自砍樹、打獵和採礦，甚至連塑膠袋也禁用，因為政府絕對會為了經濟發展，因而犧牲了自然環境，所以，它在2004年開始，還全面禁了煙。
這樣的一個經濟體系，究竟是怎樣去維持呢？答案是它的主要收入，是靠來自西方和印度的經濟援助，換言之，不丹好比一個被包的女人，當然用不著去顧慮收入的問題，它只需要每天打扮得花枝招展，裝成為老闆喜歡的樣子，就可以了。
但這種政治體系，還不足夠自存，得依賴愚民政策，才可以做到。大量的寺院，自然是其中的一種方法，正如馬克思的所言﹕「宗教是麻醉人民的鴉片。」更加何況，這些僧人都是政府的員工，由政府發的薪水，而且還擁有政治權力，由僧人組成的寺院團，是宗教事務的最高仲裁機構。
不丹只有一個電視台，是由政府經營的，有一份公營報紙，兩份私營報紙，在教育方面，在以前，不丹的教育很差，1960年之前，它連小學也沒有，人民只有進入寺院去學習，所以它的成年人的識字率不高，但是，在現時，它的教育已經很普及了，入學率是92%。它的大學是在2003年成立的。
其實，在近年來，不丹已經迅速的現代化起來，包括了在2008年，開始實行了君主立憲制，立法機關也開始民選了。
有了民主和教育之後，很自然地，不丹人的幸福指數也急速的下降了，從2006年的世界第一，在幾年之間，變成了幾乎是包尾。另一個事實是，不丹的自殺率也不低，全世界排名第20，圭亞那是第1，韓國是第3，美國是30，中國是57。
簡單點說，要人民快樂，最有效的方法，是愚民政策，所以朝鮮的人民也很快樂，要別人覺得你的人民很快樂，最有效的方法，是管制旅遊人士，正如不丹，不但規定了每年的遊客數量，而且和朝鮮一樣，遊客也得由本地導遊全程陪同，但最重要的一點，當然還是公關，因為這需要由西方的傳媒去作出大量的吹捧，以及那些豬一般的外國人，看甚麼都會信到十足，才能夠造成了「不丹現象」。
其實，不丹和朝鮮是差不多的貨色罷了，朝鮮人民還有石屎樓住，而且不用付租金，而且，朝鮮人的穿衣自由，還比不丹人高得多，況且，朝鮮人也比較硬骨頭，窮也靠自己，不用其他國家包養。
沒有留言:
發佈留言