快樂因何而？

作為《理財密碼》的作者，我一直以來的研究項目之一，就是財富和人類的快樂指數，兩者之間的相關系數，簡單點說，擁有金錢財富，能不能令人活得更快樂呢？

這其中有名的研究，就是南加州大學的Richard Easterlin的著名研究，稱為「Easterlin Paradox」：收入高的人比較快樂，但是富裕國家的人民卻並不比貧窮國家的人民更加快樂。另一方面，人類的財富和賺錢能力代代累積，所以這一代比上一代更富有，下一代也將會比我們的這一代更加富有，但是，我們這一代並不比上一代更加快樂，上一代也並不比上上一代更快樂。

所以，Richard Easterlin得出來的結論是：「high incomes do correlate with happiness, but long term, increased income doesn't correlate with increased happiness。」也因此，很多人也據此來推論出：金錢並不能令人更加快樂。

香港算是一個富裕社會，但很多香港人卻不快樂。

我覺得，以上的人都很笨，因為他們研究來研究去，說來說去，都說不出國民快樂的真正原理。

構成人類快樂的原因有很多，最重要的，當然是基因：有的人硬是天生笑嘻嘻的，有的人卻總是患上抑鬱，怎樣也開心不太久。不消說的，人生的體驗也會令人喜怒哀樂，中六合彩會開心，確診絕症會令人苦惱，這也是基本的人性。還有，後天的因素，如個人的修行，信奉宗教等等，都可以有效的增長人的快樂。但若然撇開這些基本的因素不談，最令人快樂的，就是自我感覺良好。甚麼是「自我感覺良好」呢？

就是活得比你好：一個富人走出街外，看見芸芸眾生，盡皆比自己窮，油然產生了一種自豪感，這種自豪感，便能夠構成了人類的快樂。所以，前述的在一個社會中，高收入的人比較快樂，正是因為這份自豪感。

至於富裕國家的人民並不比貧窮國家的人民更快樂，我們也不比上一代更加快樂，正是因為快樂是來自互相比較的自我感覺良好，當兩者沒有比較的地方時，那就不會誰比誰更快樂可言。不過我也可以告訴大家，當一個富國的人民去窮國旅行時，往往也生出了一份高高在上的超然之心，香港人去非洲是這樣想，美國的低下階層來香港旅遊，去蘭桂坊玩港女時，也會這樣想。

如果從這方面去看，快樂就是來自at the expense of別人的不快樂，所以我在講股票時，常常說出一句至理明言：「別人贏錢自己沒份，比輸錢更難受。」皆因你的快樂，是來自你的相對財富，當別人贏錢而你沒份，你的絕對財富雖然並沒有短少一分半毫，但你的相對財富卻的確是減少了，因此，你覺得心裏不爽，也是必然的。或者甚至可以這樣說：如果人人輸錢而自己沒份，雖然自己並沒有贏錢，但也應該覺得開心，因為你的相對財富是增加了。

以上的分析，說來不道德，但卻是事實。生物學告訴我們，人類繁殖的資源是有限的，別人之得肯定是你之失，因為這也會減少了你繁殖後代的機會。我們只是照着生物的本能行事而已。

廣告一則：我的《炒股密碼》最新版出版了，希望各位讀者多多購買捧場。

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=43386