在過去的13個月,樓價一直在上升,終於又創下了新高,其中大部份的升幅,來自細價樓。值得注意的是,就是租金,在4月份的整體升幅,也有1%,租金好比股票的市盈率,股票和樓價的升跌,可以純粹是因為資金的炒作,但是租金的升跌,卻是實質回報,也確認了市場上的真正供求,因此,我們可以從租金的持續上升而確認了,香港的住宅供應確實是供不應求,才會造成樓價和租金屢創新高的現象。
自從梁振英上場當行政長官以來,已經出手兩次,壓抑樓價,但是樓價依然持續地上升,究竟這是不是代表了,他的穩定樓價措施無效呢?有關這一點,我們可以用一個例子去作說明﹕
香港某醫院在當眼的地方,貼上了一則說明﹕如果你吃了退燒藥,但還沒有退燒,這並不是代表退燒藥沒有用,而是如果你沒吃退燒藥,現在只會燒得更重。
梁振英政府的穩定樓價措施,也是一樣﹕現在的樓價繼續上升,只因如果他沒有推出這些措施,樓價只會升得更高。換言之,這些措施是有效的,但如要做到壓住樓價,令它不再繼續上升,它們還不足夠。
在一個市場,政府絕對可以做到令到樓價下跌,問題只在於,它當房地產市道大幅下跌的同時,也會造成其他更加災難性的後果,例如說,因而出現了大量的負資產,令到市民的財富大縮水,以及令到銀行體系出現了危機,諸如此類。2003年前的香港樓市,就是活生生的例子了。
所以,政府的樓價政策,並非要把樓價打下來,而是要令到樓價平穩,令它不再上升,但卻最多只有輕微的下跌。換言之,即是只准窄幅上落。而這一點,是最難做到的,有如要勒住一頭急奔中的快馬,但又要不把它勒死,在香港自由的資本市場,這真的是一個不可能的任務。
以現時樓價的供求關係,仍然緊張,樓價難免再升。梁振英政府成立以來,沒有任何的建樹,唯一勉強能夠做到的,就是把急升中的樓價減速了。既然這是這政府的唯一「政績」,相信它也必然努力去保持它,運輸及房屋局局長張炳良在日前說,在必要時,將會採取相應措施,穩定樓市,這應該是可信的。
在現時,仍然有不少「有識之士」在作出預測,指出美國在未來可能會加息,中國和香港的經濟也可能會陷入衰退,在可見的未來,香港的土地供應和樓宇供應也會陸續增加……以上的幾個因素,很可能會令到未來的樓價轉勢,變成了長期的下跌。
然而,由於這種「淡友恫嚇」已經發生了很多次,但在這些年來,樓價依然是持續上升,所以樓價好友當然視之為耳邊風,一邊由其唱淡,另一邊則繼續買樓,絲毫不為淡友的言論所動。
如果從長期的樓價理論去看,樓價的上升和下跌,是一個長期性的現象,既不能避免,而且一旦趨勢形成,將會持續多年。我們可以肯定的說一句,樓價是必然會下跌的,問題是在那一天,以及在那一個價格點,才去下跌 ,這卻是不能預料的。然而,正如前文所言,政府既不能夠阻止樓價上升,當樓價下跌時,政府也不可能沒有副作用地阻止樓價下跌,像在2002年的那一次,政府的確是有效的令到樓價止跌反升,不過,它的副作用卻一直延留至今,也是今日樓價飛升的元凶。如果政府要下措施去打壓樓價時,不去複視以前犯這的錯誤,「後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也」,一千多年前的這名句,至今仍然是適用的。
--------------------------------------------------------------------------------
(全文請參閱6月7日出版的 #六合投資王)
沒有留言:
發佈留言