作為財經界人士,我當然是義無反顧地反對近日的反內地遊客運動,但是,立場歸立場,基本的事實不能扭曲,而對立的一方的一些論據,如果是查實有據的,我也不會刻意去抹煞。
那天看到新聞,說由於在近幾年,遊客的數目急速增加,香港因而大量興建酒店,現時香港一共有244間酒店,7.27萬個房間,相比起2004年,那時有4.44萬個房間,10年間急增了63%,而估計至2017年,酒店數目會增加至300間,房間則增至8.4萬個。然而,當酒店房間增加了,但近來遊客則因反遊客運動而激減,令到酒店業進入了寒冬,比沙士時還要差。
如用2003年數字,那時有1,553萬名遊客訪港,其中有847萬名是內地遊客,2013年則有5,429萬名遊客,其中2,566萬是過夜遊客,內地遊客則佔4,070萬人。換言之,遊客增長數字是快於酒店房間數目增長,這即說在這10年來,香港酒店業是賺到盤滿缽滿,現在的低潮只是獲利回吐而已。
我當然不是那種不懂經濟學、眼紅資本家的專欄作者,認為酒店業者賺了大錢,便應該獲利回吐,我只是觀察看到,香港酒店業確要作整頓時候了。
我是一個常常住酒店的人,相信不少讀者也是。有目共睹的是,香港的酒店質素比鄰近周邊所有大城市來說,都是更貴、更不值得,大家到澳門、曼谷和台北去住酒店,都會發現該城市的酒店,比香港的更便宜、更漂亮、更寬敞。香港的酒店當然更加比不上深圳、北京、上海的。
大家可以看到的是,遊客們用了天價,去租住劏房式的賓館,在尖沙咀、旺角、銅鑼灣等地,還充斥著大量的無牌賓館,這些都是先前的「遊客泡沫」的後遺症。
荃灣熊貓酒店同尖沙咀熊貓旅館同收360元,六國酒店從1,500元劈價至700元,這當然是非常廉宜的價錢,但是,在這些廉價房間迫走了無牌賓館和劏房式賓館之後,價錢其實可以調高,回復到正常的價格和利潤。還有,香港的酒店其實也應該大幅翻新裝修,增強競爭力了,換言之,我固然是希望遊客的數量增加,但也認為香港的酒店業並「不配」去接待這麼多的遊客,更「不配」享有了多年這麼高的利潤,因為,我的外國友人也常常恥笑,香港的酒店是又貴又差!
http://www.am730.com.hk/column-258946
沒有留言:
發佈留言