【明報專訊】話說我買了一隻股票，雖然沒有坐艇，至今賺了少許，但是因為贏得太少、贏得太慢，也把線人捉出來炳，線人的回答是：「你知啦，這股票是黨員企業，本來預咗話會炒，點知突然來一個佔中，在這個客觀形勢下，如果將股價打高，豈不是助長佔中的氣勢？所以，他們做黨員的，當然要顧及黨中央的政策，撳住股價，等過完佔中先講啦。」
我爭辯說：「其他的股票，好像志道國際(1220)，都是在猛升啦，又唔好見人哋話佢哋在粉飾太平？」
他說：「但是，這些公司的老闆並不是共產黨員。」
我嘆了口氣，無話可說了。
《廿一世紀資本論》謬論處處
日前外遊，在飛機上，看了大半本《廿一世紀資本論》。其實這種流行暢銷的學術書籍，只是用來騙騙那些崇洋的偽知識分子，例如公開辯論過這本書的曾鈺成和梁國雄，實際上，當然是老吹一通而已。
其中有一處低級錯誤，我一看便笑了出來，就是它比較德國和法國的通脹率，說在1913年至1950年，德國的平均通脹是17%，比較得煞有介事。我想，中學生都知道，德國在1923年，經歷了惡性通貨膨脹，馬克變成了廢紙，後來是發行了新馬克，取代了舊馬克，才解決了通脹問題。所以，很明顯，德國的平均通脹率，一定是遠遠高於此數。一看就知這位仁兄是錯了，我估計，他是把新馬克和舊馬克當作是同一種貨幣，才犯上了這種低級錯誤。
當然，低級錯誤是很容易犯的，例如我常常會抄錯股價，可是，這只是手民之誤，不牽涉到股票知識的問題，我也曾經搞錯過哥普拉和馬田史高西斯，但是我早明言了，我不是電影專家，但這位作者是經濟學家，卻犯上了經濟史的小學雞錯誤，這種水平的書，居然還大受香港人的追捧，可知道香港知識界的崇洋和無知，到達了怎麼一個地步。(按：這本書的小學雞錯誤，當然不止這一點，連理論論證也有問題，不能盡錄了。)
[周顯 投資二三事]
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141105/columnist/en30_en30.htm
沒有留言:
發佈留言