必要條件和有利條件

有關「貨幣的條件」的經濟學/貨幣學的專著很多，其中也有很多是由大牌學者寫的，我並不打算去評論這些著作內容的優劣所在，但我之所以撰寫《貨幣密碼》，當然是看出了這些有關貨幣的著作，有著其理論不足之處，因此才興起了撰寫這本專著的意圖。
我在《貨幣密碼》的創見，就是把「貨幣的條件」這個課題，分成了必要條件、重要條件、有利條件等等，簡而言之，在邏輯學上，條件是有程度之分，如果無差別地把所有貨幣的條件，當成是對等的，這種概念就是錯的。但我不明白，為甚麼這麼多的貨幣大師，竟然連這麼顯然易見的事實都看不出來。
然後，我在別的地方，提到了關於邏輯學上「條件」的分類，有臉書讀者看不明白，要我解釋一下。在這裏，我且用「經濟發達」和「民主」這兩個變數，去作例子，以解釋「條件」的概念。
1.如果我們說：民主是經濟發達的必要條件，那麼，凡是經濟發達的國家，必然有民主制度，世上也不會有一個不民主但經濟發達的國家。但是，反過來說，民主國家卻並不一定是經濟發達，因為這只是必要條件，並非充分條件。
2.如果我們說：民主是經濟發達的充分條件，這意指經濟發達有很多方式，民主只是其中的一個方式，國家可以單單憑著民主制度，便足以構成了經濟發達的所有條件，但反過來說，要想經濟發達，卻不定需要民主。
3.如果我們說：民主是經濟發達的充要條件，意即只要有民主，這國家一定經濟發達，至於其他的所有客觀條件，都是不需要的。
4.如果我們說：民主是經濟發達的重要條件，那麼，這意指大部分的民主國家，都是經濟發達的，反過來說，大部分的經濟發達國家，都是民主的。但是，這只是統計學上的優勢，並沒有必然性。
5.有利條件的情況，和重要條件差不多，但是在統計學上的優勢，則不是那麼明顯。換言之，只要民主國家的經濟狀況稍稍好於非民主國家，我們便可以說，民主是經濟發達的有利條件。
如果要定義民主和經濟發達的關係，以上的5種條件是非常重要的概念，要想分析問題，必須要把概念定義清楚，否則便會有如瞎子摸象了。

http://www.am730.com.hk/column-234212