越南比不上中國的原因是因為趕走了華人 (經濟日報)

越南是在1976年統一全國，1986年開始進行「革新開放」的政策。
比較起來，它的經濟改革只比中國的「改革開放」晚上了7年，況且，中國自從1949年，共產黨統一全國，實行共產主義，直至鄧小平在1979年推行經濟改革，已經過了30年，很多懂得資本主義運作方式的人都死掉了，但是，在當時越南，只是實行了10年共產主義，正是「資本主義之心未死」，兼且還有中國作為先行部隊，可以仿傚中國走過的路，抄襲總比創新容易，不難收到事半功倍之效。
再加上，中國在1989年，發生了「六四事件」，政治體制出現了不穩定。反觀越南的共產政權，卻並沒有這個包袱，甚至可以進行政治體制改革。因此，在當時，人們對於越南的經濟改革前景，是十分看好，甚至比中國還要看悄。
但是，二十多年過去了，越南已經被證明了，它趕不上中國。人們退而求其次，不求它超越中國了，只昐望它追隨著中國中國的改革道路去走，成為「翻版中國」，它也做不到，距離反而越拉越遠了。如果比較經濟增長的數字，在2000年之後，中國以雙位數字增長時，越南的增長評是在6%至8%之間，到了金融海嘯之後，中國要「保八」，相比之下，越南在2009年是5.3%、2010年是6.7%、2011年是5.9%，2012年是5.3%，2013年是4.2%，2014年的目標也只是5.8%而已，遠遠比不上中國。
這究竟是甚麼的一回事呢？
如果從人口紅利的角度去看，中國在1953年的人口601,912,371人，1982年，在改革開放之後不久，29年間，增加至1,008,180,000人，這是人口急增的最高峰期。在這之後，由於中國採用了計劃生育政策，人口增速減緩，在2010年，全國人口是1,370,536,875人。毫無疑問，中國的部分經濟增速，是來自人口紅利。
至於越南，在統一時的1976年，人口是4,923萬人，之後每年以百萬單位張增，在三十多年後的2013年，人口是8,970萬人。
如果相比兩者的人口增幅，中國在建國初期的毛澤東時期，人口增加得比較快，但到了改革開放之後，人口的增速變慢了。但越南的情況，則是持續地快速增加。如果論到人口紅利的效應，因為孩子要等到出生之後二十年左右，才會變成生產力，因此，人口紅利是有滯後效應的。所以，從這觀點去看，中國在這三十多年來的急速發展，人口紅利必然佔了一個很大的因素，可是，如果從相同的觀點去看，因為中國的人口增幅已經在減速了，但是越南還在全速進行，照這道理說，中國和越南的距離應該是越追越近才對，不會是越拉越遠。
根據《李光耀觀天下》的說法﹕「我如今相信，越南老一輩共產黨的思維，基本上無法脫出社會主義的框框……老一輩領袖靠的是在戰爭中的表現獲得握升，目前在黨內享有權力地位。不幸的是，他們得以步步高升，不是因為善於管理國家的經濟，或者是行政管理方面的人才……和中國不同的是，越南沒有像鄧小平這種既在幹部中享有不可動搖的崇高地位，又堅信改革是唯一出路的領導人物。他們缺乏這樣的人物，究其原因，是越南戰爭所導致的。在這數十年，中共黨員累積了行政經驗，對於甚麼行得通、甚麼行不通採用取實用的建議，並不斷更新自己的觀點和思想。而越共此時卻在和美國人打一場殘酷的游擊戰，對於如何治理國家毫無領悟。與此同時，那些來自南部，並且了解資本主義運作的成功商人，多數已在上世紀七十年代逃離越南。」
李光耀作為東南亞一代政治強人，當然熟知越南的政經局勢，他的評語也是洞見之言。我當然同意，在越南的「革新開放」的初期，越南高層的管治經驗不足，所以在管理開放政策時，處理得不如中國的領導層。然而，今日的越南已經建國38年，比起中國初行改革開放時，多出了8年的行政經驗，但為甚麼越南的經濟增速仍然比不上中國呢？畢竟，現時越南的人均收入只有中國的1/4，在理論上，基數越小的經濟體，增速應該越快才是呀！
我之所以拿越南來和中國相比，是因為這兩者，有著一個最大的共通點﹕就是兩者都由共產黨專政，也拒絕實行政治改革，不肯實行民主政制或黨政治。正是由於這兩者在很多方面均是極度相似，找出一個原因，去解釋它們的經濟增速的差距，才是有意義的。反之，如果是把中國和印度相比，這兩國的客觀因素南轅北轍，除了大家都是人口大國之外，幾乎全無相似之處，則這兩者的經濟增速有所不同，也就是順理成章的事了。
我的看法是，最大的原因是因為它的華人政策。
大家都知道，在東南亞的國家，從印尼到菲律賓、泰國、馬來西亞、新加坡等等，華人都佔了經濟的極重要分額，甚至是掌控了其經濟命脈，最低限度，華人所佔的經濟比例，至少也遠遠高於其所佔人口比例。故此，華人在經濟上的重要性，是不容置疑，也不證自明的。事實上，在東南亞，華人比例越高的國家，經濟越好，這已經是定律了。
依照比例，新加坡的華人佔了74%，比例最高，經濟也遠遠領先，馬來西亞的華人有23%，泰國則有13%，所以也算是中等收入國家，印尼和菲律賓的華人比例就少得多了，前者只有3%，後者更只有2%，雖然，如果論到有華人血統的人口，則可能高達人口的20%。 大家都知道，印尼和菲律賓的經濟，是遠遠比不上華人多得多的馬來西亞和泰國。
越南的華人比例也很少，在2013年，它的人口是8,970萬人，但華人只有823,071萬，華人只佔了0.97%，是東南亞諸國之中最低的。為甚麼呢？
查實在1975年，越南統一的前夕，其人口是4,500萬人，在1976年，統一之後，人口急增至4,900萬人，在當時，華人的人口大約是200萬人，絕大部份是居住在南越，在北越的則只有17.5萬人。換言之，在當時，華人的人口佔了4%。以當時叫「西貢」的胡志明市為例子，華人的人口比例只佔了5%，但是，卻佔了經濟份額的30%，可知華人在南越經濟上的舉足輕重。
問題在於，越共在1976年統一了全國之後，馬上展開了排華運動。它首先是清算了南越的華人資本家，並且把大量華人驅逐出境，算是變相驅除了華人在越南的政經影響力。在1978年，中國和越南開始交惡，在1979年，兩國打了中國稱為「對越自衛還擊戰」的戰爭，越南政府更是加緊迫害華人，香港人熟悉的大量越南華人「投奔怒海」，便是在這段時間發生的。
以上的這一段排華歷史，直至1986年，越南開始革新開放了，才停止下來。但在這時，華人勢力已經給清洗得九九十十了。越南也成功地成為了在整個東南亞之中，華人勢力最小的一個國家，這也當然有利於正統越南人「京族」的政權穩定，只是，它的經濟實力，卻難免作出犧牲。
或許我可以這樣說﹕針無兩頭利，如果像越南政府這樣的對付華人，經濟還可以高速發展，世上真的是無窮人了。