【明報專訊】那天讀報，看到邱德根的孻仔達根，也即是遠東發展（0035）的大股東，他呼籲交易所容許生物科技以外的行業，在未有收入前上市，以鼓勵創投。
我同邱達根認識了十幾年，但很少來往，他最為人津津樂道的逸聞，就是樣貌酷似陳展鵬。查實邱氏家族的教養很好，當年邱德根熱心善事，生活上孤寒，捐款卻不手軟，達根本人雅好藝術，我參觀過他的辦公室，掛滿不少好貨……講到辦公室內的收藏品，當然是趙不渝律師先至最堅啦！幾億貨擺在公司，還有大量最靚的紅酒𠻹！
達根搞創科多年，在香港，這當然不是一件聰明事，不如投入做地產霸權好過。不過，講到創科公司在未有收入前上市，記得20年前搞創業板，也是容許公司未有賺錢可以上市，結果發現太多垃圾公司，搞了10年，才在10年前收緊了上市要求。
現在一隻殼之所以值錢，正是因為它可以注入項目，而項目就是不賺錢的。如果項目能賺錢，就自己IPO了，哪還用得着買殼注資？所以，容許創投公司在未有盈利收入前上市，是對殼股最大的打擊。
我不是工程專家，對於港珠澳大橋第一個看法是：現時肯定不是原先的設計，因為實在太過肉酸，不可能收貨；第二，看兩年前的衛星照片，和現狀相距不大，不管「冲散論」是不是正確，至少天鴿並沒有「進一步冲散」；第三，我且先假設官方說混凝土消波堤太重，所以要隨機擺放的說法是正確的，因為也有專家支持此說法。
天鴿沒「進一步冲散」消波堤
綜合得出來，我的假設是，消波堤造了出來，才發現太重，不能如計劃放上去，因此臨時決定，變成了隨機擺放，因此也沒有環環相扣了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1523213199836&issue=20180409
沒有留言:
發佈留言