「加監」真的有自願？

【明報專訊】有一宗新聞，說有一家新上市公司，在招股書中披露，控股股東自願作出禁售承諾以外的額外18個月禁售承諾，主席兼控股股東梁國雄在記者會說，是據聯交所要求的。事後才由公關澄清，他是自願「加監」。

這些新聞，好多人都不知就裏，其實真正的故事應該是，港交所（0388）和證監會好多時都會用這種方法，就是它們想做什麼，當然不會明言出來，而是找他們所信任的中間人，去「勸導」上市公司或申請上市的公司。

以上的事件，我的猜想，多半是上來上去上不到，保薦人或其他線人問原因，當局便暗示或明示，要公司自願「加監」。說是「自願」，當然沒有出過任何正式文件，事實上，當局也根本沒有權力要求申請者「加監」，只不過又懷疑申請者上市是想賣殼，咪用這個方法囉！

監管機構另類方法 應對疑賣殼者

如果當局承認了它明示或暗示要對方「加監」，一旦確認事實，被人告到甩褲都有可能。現在有人口快快講了出來，如果給不識做的傳媒大做文章，麻煩可大可小，這就非得澄清不可了。

這些監管當局的潛規則，實在太多，例如上市公司「自願停牌」，很多時潛台詞就是「你不自願，我就勒令你停牌了」。最好笑是一宗事件，有一隻股票炒得太過離譜，警告過還要照炒，監管高層居然用太空電話打過去，首先問候對方娘親：「你係咪玩嘢呀！」結果停了幾日牌，批了一口新股，加大了流通量，才放人復牌。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1522781540976&issue=20180404