電影困於本土是正常現象

香港電影金像奬黃秋生的言論，引起了關於香港電影或本土電影的爭拗，但我看，很多人也許很懂得電影，也很熟悉電影市場，但對於電影宏觀地作為一種產業，卻沒有正確的理解。
 
首先，幾乎全世界的地方都有電影，不說美國、印度、中國這些大國，甚至連朝鮮、阿富汗，小如新加坡，也有電影，所以分析香港究竟會不會繼續有本土電影，根本是錯誤命題。
 
然而，有沒有電影，跟有沒有電影產業，卻是兩回事。甚麼是電影產業呢？我曾經說過產業分兩種，一種是塘水滾塘魚的本土產業，另一種是可以大量外銷的出口產業，後者的規模自然比前者大得多。以前香港是後一種，現在則是前一種。韓國恰好調轉過來，20年前是塘出滾塘魚，現在卻可大量出口了。
 
記著一個基本原理：絕大部分地方的電影都是本土電影，中國的跑不出中國，印度的跑不出印度。像美國、韓國的大量出口電影，才是罕有。由於香港電影不與內地接軌，它跑不出香港，也是正常的事，反而是以前，可以跑遍整個華人世界，甚至遠至日本韓國，才是奇事。
 
當年香港的成功，老實說並非因為我們強，而是對手太弱。當時香港是全世界最資本主義，也是最開放的地方，財富一枝獨秀，也輸出文化。中國、台灣均對電影的題材和輸入有著嚴格限制，東南亞其他國家也不例外。由於市場大，香港電影有budget，因而有能力拍出最佳的作品，這是良性循環。
 
然而，這30年來，整個世界向右傾，香港的優勢不再，台灣的電影業開放了，題材任拍，外國電影任入。至於東南亞市場，以前有華人支持，但這一代的年輕華人已經本土化，星馬泰印的新一代都看其本土電影，幾十年前龐大的華人市場萎縮得很快。
 
不過，我認為最大的打擊並非這個，反而是因為我們以前太過成功，現在轉不過身來。本土電影，其實不外乎哪一些，大家看美國的大片，看本地的藝術片，低成本製作，本地關心的寫實片等，全世界都差不多。中國、印度、日本的本地市場很大，所以有成本拍出一些大製作的商業片，但仍然很難以出口。
 
由於香港以前太過成功，而且出口的成功，往往是流於單一出品，大量製作，這就是警匪片、黑社會片、笑片等，這些電影至今仍然是香港電影的主流，我們仍然能夠維持極高的質素。
 
然而，如果比較精緻的藝術片，正是因為我們以前在商業上太過成功，這方面變得相形見拙。你看電影金像奬的得奬電影，和台灣的《大佛普拉斯》和《血觀音》等片，實在是差了幾班。無他，台灣的本土市場發展了很多年，已經很成熟，但香港的電影產業鏈卻尚未轉型過來。
 
總括而言，香港電影以前的蓬勃，是因其他地方太笨，因而九星連珠產生的錯誤產物，現在其他地方變得正常了，香港再也沒有優勢，但仍錯誤地抱著以往的模式不放，這是無謂的幻想。
　　　
作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/04/26/010087930.shtml