經濟增長和貧富懸殊

中國經濟增長放緩，已經是大家都知道的事實了，不過，其實所謂的「增長放緩」，去年也有7.4%，今年的預測，也有7%，這也算是不弱的了。對比起香港，去年只增長2.2%，相差一大截，印度是中國的常見對比對象，也只有5.3%，菲律賓號稱是快速增長國家，總統阿基諾三世常常牙斬斬，但去年的經濟增長率也只有6.5%而已。
但是，本篇專欄的主題，並非吹噓中國的經濟並不如想像中差，而是想解釋一下，經濟增長的構成的一個理論。
當習近平執政以來，中國的經濟的重心開始傾斜到窮人的身上、到農民的身上，反而是貪官、富豪，甚至是部分的中產階級，也不好過，因為樓價下跌了。
換言之，在這個時代，貧富懸殊的狀況，是減輕了。這一點，從某些數據可以旁敲側擊而得知，例如說，新成立的公司多了，澳門貴賓廳的客戶減少了，但中場客卻增多了……
有一個經濟發展的理論，是很少人知道的，這個理論就是，當經濟發展是比較平均發展，有利於窮人時，社會可以接受比較低的經濟增長數字。反過來說，如果經濟政策向富人傾斜，貧富懸殊加劇，在這時，社會便會要求有更高的經濟增長數字，才能夠達到相同的社會效果。
所以，以今日的中國經濟政策，有7%的經濟增長率，是很奇蹟的了。或者我可以這樣說：如果政府的政策目的是為了減輕貧富懸殊，我可從來沒有見過有今日中國的這個增長數字。
但是，如果看香港在這幾年的經濟增長率，好像也不大差，至少財政司長曾經為之沾沾自喜過，但是，由於香港的貧富懸殊在加劇，其實，需要有更高的經濟增長率，才能夠滿足到社會的需求，才能夠令到社會保持穩定。我想，如果曾俊華連這一個簡單的原理也不明白，他的理論水平未免太低，這個司長位置是沒有資格坐的。
一天，同一群財經記者吃午飯，說起了這個理論，我解釋說：「把錢分到窮人的手上，減輕貧富懸殊，是讓池塘有更多的小魚，雖然短期內收成不高，但卻可以做到可持續發展了。但貧富懸殊一旦加劇，池塘全是大魚，但大魚並無小魚可吃，最終大魚還是會死光，這叫做竭澤而漁。」

http://www.am730.com.hk/column-244659