我們需要甚麼投資移民？

特首梁振英突然宣布取消投資移民，而且是翌日生效，搞到我的好幾個投資移民朋友，在當日死做至深夜，皆因蘇州過後無艇搭，在當日之後，便再沒有投資移民呢支歌仔唱了。

據消息人士說，這一次的「突然熄燈」，是因為中央政府發現了以此為藉口的外流資金實在太勁，一怒之下，因而作出的政策。我在這裏姑不論其發生原因，而是專門去討論「投資移民」這種吸納移民的方式，是否有效。

很多地方都有移民政策，因為在先進社會，人民普遍拒絕生育，人口減少是常見現象，所以只有吸納移民，去填補人口的缺口。只有日本這種民族主義強烈的國家，才會寧願經濟萎縮，也不去吸納移民。

然而，移民的質素有好有壞，其中「家庭團聚」一項，是基於人道理由，沒法拒絕的，但是其移民的質素則難料了。專業移民多半是歡迎的，可是這會造成對本地專業人才的競爭，再其次，就是投資移民了。

投資移民的最大好處，是為本地帶來資金，不過，其實香港並不缺乏資金，所以就這一點而言，並不奏效。當年香港曾經有過可以藉著在港置業而得到身份證，其實在很多國家，均有這種政策，不過，這只適用於樓價大跌，有大量空置房子的地方，用意是挽救樓市，如十多年前的澳門、現時的歐洲，並不適用於今日樓價高企的香港，因此在年前也取消了。

至於買股票可以移民，其實是最不可取的，因為這只會把金錢輸送到某部分人的身上，形成不公平。外國行之有年的，則是投資移民要有創業經驗，並且要在當地成立公司，聘請若干人手。這當然是比較合理的做法，但只適合於失業率高企的地方，如加拿大，但香港的失業率只有3.3%，所以也不希罕移民來創業。

那麼，如果香港要有投資移民，甚麼是比較適合呢？我的看法是，本地經濟缺乏了創新的活力，希望多點創新，所以，如果移民創業，創的是資訊科技、高端時裝、或是科學研究有關的，並且聘請人手，這是歡迎的。

此外，政府也不妨明買明賣，把申請移民的錢直接進入庫房，這總比買樓買股票入私人口袋為佳，只是有點無恥罷了。不過，究竟收費多少，才算足夠，得要精算社會和福利支出，才可以作出「定價」。

http://www.am730.com.hk/column-246469