國家主席習近平和夫人彭麗媛昨天抵達了韓國的首都首爾，這是他在任內的第一次訪問韓國。我們在今天的社論，主題就是從宏觀角度去看中韓關係。
中國在1950年的朝鮮戰爭/韓戰之中，派出百萬大軍，幫助朝鮮的統一大業，其對手就是美國和韓國。在此之後的一段極長時間，中國和朝鮮是用鮮血鑄成的兄弟之交，和美國、韓國則是敵人。到了上世紀的六十年代，中國和蘇聯交惡，到了七十年代，中國和美國結盟，到了八十年代，中國全面和西方逐步建立了關係，在1992年，索性和韓國正式建交。在這個時候，朝鮮作為中國的附庸國，心裏當然不爽，但這也是沒法子的事，而在此之後，朝鮮對中國的態度，就生了芥蒂，這芥蒂一直延續至今，只是因為它的狀況太過惡劣，不得不繼續依賴中國，所以才繼續把中國當成了宗主國而已。
至於中國方面，之所以要拋開朝鮮，玩「左右逢源」，部份的原因，是因為在1989年，「六四事件」爆發，世界各國均在杯葛中國，所以中國急需這些關係，此外，蘇聯在1991年正式解體，中國變成了世上唯一的共產大國，也急需得到他國的承認，如此這般之下，中國只有拋開與朝鮮的兄弟之誼，大搞「兩個朝鮮」，與韓國正式建交了。
在中國的立場，既然和拋開了朝鮮不顧，和韓國建交了，它的立場和目標很是簡單，就是盡量拉攏韓國，希望兩國的關係越佳越好，這是勇往直前、沒有顧慮的大方向，沒有太多可以分析的。
所以，中韓關係的前景，決定權不在中國，而在韓國，這好比一個男子要追求一個女子，男子只負責追求，決定權卻在女子的手上。
韓國的形勢很是複雜。從1945年開始，它便是美國的附庸國，受著美軍的保護，而在朝鮮戰爭/韓戰一役，韓國軍隊給一擊即潰，全賴美軍的全力參戰，韓國政權才能夠生存至今。因此，韓國和美國的地位是附庸國，相比起日本之對美國，日本是戰敗國和被佔領國，韓國的地位是高一線的，因此，在政治上，也有更大的自主權。
韓國的經濟並不是在戰後馬上發展起來的。在朝鮮戰爭/韓戰時期，朝鮮的經濟狀況明顯高於韓國很多，直至六十年代，由軍事強人朴正熙掌權，經濟才快速發展起來。今日的朴槿惠之所以得以當選總統，其中的一大個原因，也是受著韓國人愛護她的父親的祖蔭。到了如今，韓國的經濟實力已經遠遠的高於朝鮮，在全世界國家中排名24，是世上的唯一一個成功地從窮國變成富國的國家。這構成了韓國在世界上的影響力，也構成了它脫離美國的附庸而獨立生存的能力，大前題是，如果韓國願意這樣做。
韓國的最大恐懼，是朝鮮的軍事侵略。朝鮮有120萬名軍人，是韓國軍隊65萬人的接近一倍，但是由於朝鮮太窮，裝備不足，武器的質素也不足，士氣也成疑問，能否打得過韓國，是未知之數，再說，韓國人口是朝鮮的一倍，如果連後備軍人也算在內，則韓國的軍隊的數目將會更勝朝鮮。再說，駐韓美軍有3萬人，亦有3萬美軍駐在一水之隔的日本，再加上美國的第七艦隊和日本自衛隊，在實力上，是遠勝於朝鮮軍隊的。韓國擔心的，一來是朝鮮的核武器，二來是首爾和三八線相距甚近，朝發午至，而韓國接近一半人口和大部份的經濟實力，均在首爾，一旦開戰，首爾必然陷進火海，此所以韓國不能不忌憚朝鮮。
現時美國的「重返亞太」和「圍堵中國」的政策，主要是讓日本脫離戰敗國和被佔領國的地位，重新武裝起來，聯手牽制中國。然而，韓國的第二忌憚者，正是日本，一來是因為日本曾經侵略過韓國，而且死不承認歷史和為歷史負責，單單慰安婦問題，便多次惹火了韓國。二來是因為日本和韓國有竹島/獨島的領土之爭，日本的企圖修改憲法第九條，重新建立武裝力量，勢必惹到韓國的擔心。
美國和日本對於韓國的最大作用，是軍事的保護，但是這一方面，中國也完全可以做到，況且，中國現在尚是朝鮮的宗主國，所以，只要有著中國的保證，韓國也可以得保安全﹕也許這保證比美國的保證更為有效。另外一點別要忘記的，就是韓國作為一個獨立國家和一個極愛自尊的民族，必然不爽駐韓美軍，如果可以把來自三八線北方的威脅解除，便可以想辦法把駐韓美軍弄走了。
論到經濟利益方面，2013年的中韓貿易額是2,742億美元，急升了7.4%，超過了韓美、韓日、韓歐的總和，而習近平主席也聲稱要在2015年，把中韓貿易額提高至3,000億美元。相比之下，美國非怛提供的利益遠遠及不上，反而在美國本土市場還要控告韓國的手機商，令他們?上巨款，這當然也是重創了韓國人民的心。
總括而言，中韓的利益掛勾遠遠大於美韓利益，這就是朴槿惠說「中國夢」和她提出的「南韓夢」是相通的背景：「我認為兩者的最終目標相同，這是兩國要加強合作的重要原因之一，中國的江河自西向東流入黃海，南韓的江河自東向西流入西海，最終匯聚一起，我希望中國夢和南韓夢，最終能匯集一起成為東北亞之夢。」但是，韓國會否因利益而與中國走得更近，而朴謹惠對於美國這個一直傳聞殺死她的父親的幕後操盤者的態度又將是如何，中國能否奪的韓國這位美人的心，這還是有待拭目相看的。
沒有留言:
發佈留言