好片和爛片的比例

我是一個寫作的人，當人家問我，寫作需要需要靈感的時候，我會回答﹕「做如果做妓女需要愛情，才能上床，這妓女一定當不成女。同樣道理，如果寫作需要靈感，那一定當不成作家。

當然，身為作家，有靈感時，水準一定會好很多，但沒有靈感時，也照樣寫出來，誰教我是職業的呢？」

也是同樣道理，我常常說，如果一個地方，要靠著拍好戲，才能當電影王國，這個王國一定當不成。我看了很多電影之後，發現了一個現象，就是在所有的國家，好片和爛片的數量比例是差不多的，荷李活電影的平均水準並不比香港或任何國家高，當然了，它們的商業片的規模較大，製作費更高，這是事實，但是好片和爛片的比例，照樣是差不了多遠。

所以呢，要成為電影王國，根本用不著拍好片，要拍，也做不到，因為單一個好導演可以拍出很多好片，但以地區為單位，好片和爛片的比例照樣是相同的。

在十多年前，香港的影視製作雄霸了整個東南亞。人家說，這是因為我們拍得好，這錯了，當時的影視製作一點也不好，「港產片」三字，就是cheap的代名詞，反而是今天的製作水平，比以前高得多了，嗯，我說的是電影，不是電視，香港的電視節目的確差勁，無話可說。

要重振香港電影的地位，究竟有甚麼方法呢？

(老編按︰劉華主演之<富山春居圖>已被譽為中國神級爛片，水準極難超越)