累進股息稅的後果

工黨的李卓人向來是我最討厭的議員之一，而近來，他建議政府開徵大額股息稅，也遭到了不少網民的嚴厲批評。但我向來的做法是從不因人廢言，只是公正地評論，「give the devil his due」是我的座右銘。
就這個建議而言，我當然也不同意李卓人的說法，可是不同意是一回事，很多網民說他沒有sense，是亂說一通的，但我可不這樣認為：他所說的，雖然並不成立，至少不無一點點的道理。
李卓人的說法，是把個人股息免稅額定於25萬元，如果以現時的平均股票息率2.5%計算，必須是擁有一千萬元或以上股票資產的人，才需要繳稅。
如果純從表面上看來，這種說法是成立的，如果單論原則，連我也不去反對，因為我向來是支持平均財富，反對貧富懸殊的，前提是這種方法必須有效，對於經濟的副作用並不大。
或者說，那些網民對他的批評，大多都是不成立的，很多網民甚至誤會了，以為股息稅就是向炒股票的買賣利潤抽稅，更加是文不對題了。
如要評論，則是：股息稅是non- sense，但累進股息稅，則有一點點的道理，不過，仍然不能成立。
把股息作為收入之一，是雙重抽稅的一種，這是股息稅的最大敗筆。就這一點，已經有很多人說過了，我不去重複了。
問題在於，如果股息稅實行了之後，會有甚麼情況出現呢？我可以告訴大家答案：公司的派息率將會減低，傾向於以回購來代替減息，而公司的管理階層的薪水將會更高，因為他們不用派息了，改用薪水來補償給自己，數目也是一樣的。
換言之，如果政府抽取了股息稅，結果就是豪強和大公司的勢力會更大，因為公司放棄了派息，規模便會更大，就像是美國一樣。
我申請了幾十萬「集成金融」(3623)的I.P.O.，原因呢？
因為它的搞手RaffAello來頭極猛，當年搞過「志高空調」(449)、「瑞年國際」(2010)等，都是大升特升，我的好幾個富豪朋友，同RaffAello是拍檔，都是億億聲咁賺。
我沒有資格同它做拍檔，但這是RaffAello的第一隻I.P.O.，我當然不會執輸，搏命入飛啦！