續答昨天的那名讀者。他的另一個問題是﹕名家國際(8108)究竟供不供得過？
這公司的策略，是以印股票集資的方式，去換取實質性的資產。如果一切順利，公司的前景不錯，老闆的前景也很不錯，但是股東的前景則不敢說，因為它的財技有的對股東有利，有的則不利，在短期間，看不出它的長期走勢。
但現在的問題是﹕它是否供得過，這和它的長期前景無關，只看值不值得去供股而已。
如果按照0.1元的供股價來看，我願意作出供股包銷，也願意申請額外供股權，因為贏面超過了九成，只可惜它沒有額外供股權發售，否則，我早已申請了。對於這問題，當然，我是贊成供股的。可是，贊成參加供股有90%以上的勝算，這並不代表了，供股之後，可以持有這股票10年，我只是說，在供股的一刻，你供比不供更是有利。
究竟值不值得供股，局限條件是﹕在供股之後的當天沽出。這正如究竟值不值得抽新股，局限條件是﹕在上市當日它是不是升了。只要有exit window，而且這窗口的存在時間足夠長，足以令你沽出，這便已經是成功了。
自稱「叻」人 卻倒老闆米
看到陳百祥有關熄機日的說法，覺得很是好笑。我當然認為他的結論是對的，到了當日，熄機的人不會太多，可是，他這種說法，對於TVB，究竟有沒有好處呢？答案是﹕只有壞處，徒令市民更加反感。換言之，這並非「撐老闆」，而是倒老闆米。我想不到，這位自稱為「叻」的仁兄，居然會如此之笨。
按﹕我對於這個人的為人作風，其實是頗有好感的，不過這次他實在太蠢，所以不能不說。
[周顯 投資二三事]
沒有留言:
發佈留言