300元定額律師信

昨天說到了我對翁靜晶小姐出律師信給有線電視的行為大為讚賞，但是，我作為一位公正嚴明的時事評論員，對於她的另外一些言論，卻至少不能完全同意。
話說，翁靜晶斥責有線「冤魂不散，死纏爛打為的是要多收月費」，而且它死不取消服務的政策「早已天怒人怨」，這種指責是對的。但是，她以此為理由，炮轟政府的發牌決定：「政府居然還是發牌給有線旗下的『奇妙電視』，真是莫名其妙也！」很多網友也抱持這種意見，這種想法則是不對的。
這裏並不打算評論應否發牌給王維基，因為這是另一個問題。我要說的只是：所有的電訊商，包括王維基之前的香港寬頻在內，也包括了所有的寬頻商和流動網絡商都惹人反感，我就是吃過了「3」和「one2free」的多次虧。所以，就此問題單單苛責有線，是不公平的，因為所有電訊商都該死，政府應該把它們全部「釘牌」，收回所有線路和頻譜，交回政府自己經營，相信一定大快人心。
不過，話說回來，在所有的電訊商之中，以有線寬頻的行為最令筆者反感。
我之所以寫這一篇文章，其實是為了呼籲正義的翁律師，如果為了社會公義，也為了有效地懲罰有線電視，最有效的辦法，是提供300元的定額律師信服務，專門對付有線，以至於所有的電訊商，並且可以提供廉價訴訟，相信馬上得到了數十萬名市民的支持，那麼，下一屆的立法會議員，相信她將可唾手可得一席。
不久前，有朋友向我詢問「DX.com」(8086)這隻股票，我回答說：「一早有留意它啦，這是一隻主板市值，主板盈利，不過是在創業板上市的股票嘛。」
朋友追問：「咁即係點？」
「近年來，盈利大跌，股價也大跌，即係好抵買囉！」我說。
「好抵買，你答得好籠統，總之，即係買唔買得過啫？」朋友繼續問。
「不知道。」我坦白說：「買平的股票，好處是一旦翻身，可以大贏特贏好幾倍，但問題在於，不知何時翻身，可能要等一段時間。但如果等它翻了身之後，才去追買，那就不用等，但股價就肯定已經飛了上去，贏不了多少錢。」
「咁你即係話，有等得的錢，才可以買啦？」朋友問。
「不予置評。」我說：「你贏了，不會分錢給我，輸了一定罵我，我才不會take position這麼笨呢！」