香港人不能吃嗟來之食，大規模募捐實有必要

在十月三十日，立法會的涂謹申議員代表了菲律賓人質事件受害者及家屬，和馬尼拉市長代表洪英鐘進行了兩次面談，會面時間接近兩小時，討論了家屬提出的4點要求，主要是有關道歉和賠償兩方面。根據公開的說法，雙方的意見分歧已經收窄了，但是，仍然未就賠償金額達成共識，而道歉的人物、形式、用字等等，亦未曾有一致的意見。

而香港人現時的共識是，必須就此事而對菲律賓作出制裁，所不同的意見只是在於，究竟應該採用甚麼制裁方式，以及制裁的力度究竟有多重，如此而已。涂謹申議員認為，如果在一個月之內，談判仍然沒有得出結果，特區政府應該展開對菲律賓的新一輪經濟制裁。事實上，立法會在下星期將會辯論由陳偉業議員提出的分階段抵制菲傭和菲律賓人入境議案，而葉劉淑儀議員則提出修訂暫停菲律賓訪客的免簽證安排，據她的說法，這等同於對菲律賓方面的經濟制裁。

對於菲律賓的道歉和賠償問題，我們認為，到了今日的情況，應該要分兩個方面來看。

第一方面，是7傷8死的香港人，其賠償金額和道歉的形式，那就是今日的政客和官員所集中討論的方向。
第二方面，是當日香港行政長官梁振英和菲律賓總統阿奎諾三世會面時，阿奎諾三世對梁振英所施行的調侃和侮辱，以及兩人會面之後，阿奎諾在公開場合刻意「忘記了」梁振英的名字，因而「道歉」，這是外交史上罕見的侮辱，這是香港和菲律賓之間的問題，是菲律賓總統在公開場合刻意侮辱香港的領導人的問題。這是一個政府刻意侮辱另一個政府，也即是說，是刻意侮辱了700萬名香港市民。

假設在不久的將來，涂謹申議員代表人質死傷家屬，得到了馬尼拉市的道歉和賠償，但是，賠償金額是來自菲律賓人向華僑的榨取，而當馬尼拉市是道歉了，但是阿奎諾三世呢？這位在人質死後一直在微笑，堅拒不肯為此事而道歉，而且一而再地侮辱了代表香港人談判的香港特區行政長官，這一筆賬，又怎麼去算呢？
我們不禁要問一句﹕是不是馬尼拉市長道歉了，人質家屬收到了錢，儘管這筆錢不是來自菲筆賓政府的庫房，而是來自強硬向無辜的菲律賓華僑去索取，這件事就可以一筆勾銷，撇開不提呢？或者我們應該問負責交涉的政客和官員一句﹕香港人還要臉不要？我們是不是為了錢、為了得到賠償，便甚麼尊嚴也不要了，連嗟也之食也要吃了？香港人被阿奎諾三世的侮辱，便這樣子容易的忘記了？

不如，我們不妨問一句﹕真正的有骨氣的人民，應該是怎樣去做，才能夠保存自己的尊嚴，才能夠硬著腰骨，和菲律賓政府去周旋談判，取回一個公道？

答案是﹕7傷8死的人質家屬的利益，不能因為香港人的支持菲律賓政府的正式道歉，因而受損。因此，我們需要發動一次大規模的募捐行動，去資助人質家屬，他們得到了錢之後，便沒有了後顧之憂，其態度便可以強硬起來了。因此，我們呼籲有心人，可以發起這一個募捐行動，為香港人的尊嚴而出一分力，反過來說，如果我們接受了馬尼拉市長的道歉和其從菲律賓華僑強括回來的錢，香港人的面子可算是丟盡了，阿奎諾三世只會笑得更樂，更看不起香港人，而在菲律賓人的眼中，香港人將再也抬不起頭來！