自己受害的錯和別人受害的錯

一個女仔夜蒲，甚至蒲到晨早流流，是她的人身自由，她的穿性感衣服，甚至是穿俗稱「摟屌裙」的黑色短裙子，也是她的人身自由，當然了，她的喝酒，甚至是喝醉了，也是人身自由，這些完全是合法的。因此，很多人對保安局局長黎棟國在2013年5月14日接受一份英文傳媒訪問時，表示「Some of these cases also involved the victims being raped after drinking quite a lot of alcohol, so I would appeal that young ladies should not drink too much。」很多人都表示憤慨，作出了嚴厲的批評。

把強姦的責任放在受害者的身上，這叫做「victimising the victim」，好比把被劫的責任放在苦主的身上，在表面上是不合理的。夜蒲不一定是淫蕩，著摟屌裙不一定是挑逗男性，喝醉更加不代表她是想任人擺佈，不過，中國向來有「財不可露眼」的說法，假如一個條佬用透明膠袋放在幾十萬現金，夜裏經過僻靜無人的街道，跟著被人打劫了，我想，縱使這很明顯應該是劫匪的錯，但是他回到家裏，肯定會被老婆臭罵一頓，也肯定下次不會再這樣做。

以上的爭拗，拗來拗去沒得出一個結果，其實可以用很簡單的語理分析，去解決問題。這就是﹕「錯誤」是可以分為兩種，一種是加害於別人的，另一種則是令到自己受害的。強姦夜歸醉娃，是前一種，而因爛醉而被姦，則是後一種，所以說，「victimising the victim」是一個錯誤的說法，因為它分不清以上兩種「錯誤」的分別。

所以，在很多的時候，如果你不把財富好好的保存，縱是買了保險，保險公司也是不賠的，如果我的女人不幸被強姦了，當然要好好的呵護，因為不能讓她受害第二次，但如果她穿著摟屌裙、飲醉酒、蒲到天光，之後「被男人送回家」，結果男人把她帶了回到自己的家中……條女當然會用「飲醉酒唔算」來作解釋，但我也會即飛條女，皆因從實用主義的角度來看，也從統計學的角度來看，有一條醉酒夜蒲著摟屌裙的女，如果用1年、每周兩晚的頻率來計算，你的綠帽已經戴上了90%，這是包含了強姦、假扮被姦、半自願通姦、自願通姦等四種情況。

但更危險的是，一條專搞ons(one night stand)的專業蒲女，多半會做足防禦措施，安全地搞。但一條有男朋友，飲到爛醉先至會「飲醉酒唔算」地被搞的女，多半是被中出，用日本仔的術語，這叫做「人妻中出」(日本文法，受詞是放在動詞之後)。

總括一句，識揀梗係揀宅女啦，因為，可以禁室培慾。

這星期好多股票都上左去，要等它們「二次爆升」，暫時沒有心水股票。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2015/07/16/010017161.shtml