打贏過次按 怎會怕希債？

我在周一的專欄曾經寫到，中國政府就是港股的最大莊家，也是內地A股的最大莊家。

事實上，中國政府作為莊家，比高盛和摩根士丹利等這種國際大行，有著更為優勝的優勢，皆因證券行和基金最多只是持有很多流通股票啫，但中國政府索性是大部分指數成分股的大股東，兼且還控制了政府政策的好消息和壞消息，兩邊任開，公仔我贏字你輸，點玩都得。

最成功的例子，自然是2007年「港股直通車」的一役，美國有次按風暴，連累港股大幅下跌，中國政府都可以用直通車來拗番直，反升破史上新高，然後，當散晒貨之後，居然說取消了直通車，結果港股大跌，玩死散戶，也玩死了外國資金。

以上的故事，是企圖向大家說明：究竟是阿爺厲害，還是希臘危機要命？我的看法就是，如果中國政府在8年前，單憑亂吹「港股直通車」，甚至不用真的推行，已經足以打敗了美國的次按危機，而很明顯，希臘違約的影響力，遠遠及不上當年的次按危機，那麼，這一次又有甚麼可懼的呢？

所以，我才會在這兩個星期來，非但沒有沽出股票，還不斷的買入股票，希望在股市翻身之時，可以賺到更多的錢。

事實上，中國政府干預市場的手影和政策，根本是很容易看到的，其實一字咁淺，只不過是當股市升得太急太快時，它便要把市場打下來，讓它不升得那麼快而已。

例如說，政府要打擊孖展活動時，當股市出現跌得太急情況，輸到股民跳樓(香港人是跳樓只是講吓，內地人是真的去跳)，它又不得不出手，大出組合拳，又降利息，又降存款準備金率，甚至又推出養老金入市(諮詢下啫，不排除是「港股直通車」的翻版)，甚至是大出口術，也在所不惜了。

這是因為中國政府本身的性格，需要的是certainty：要肯定股市是在有秩序的情況底下，慢慢的去上升，也保證了外資不可以從中上下其手，得以獲利。

所以說，在今後的股市走勢方面，其實好容易賭，升得太多，一定要沽，跌得太多，一定要買，總之就是要做一個順民。

然而，順民應該做到甚麼時間為止呢？那就是當政府已經出晒貨，國營企業本身也已經在市場順利籌集資金(尤其要注意的是內銀股)，那時，便是「棚尾拉箱」，大家無鞋挽屐走，要快速清倉走頭之時了。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三至五刊出

http://www.am730.com.hk/column-271067